拍卖不合法应该怎么办，拍卖行不保真

作者：刘婷婷，法学院副教授

近年来，司法拍卖逐渐走进人们的生活，让人们能够以更优惠的价格购买房子、汽车、全套家具，甚至瓶装葡萄酒。据报道，11月11日至12日，安徽省马鞍山市区法院将通过司法拍卖平台公开拍卖一系列葡萄酒，起拍价为“我粮液”、“茅台酒”、“茅台酒” ”等等，都是1元钱。品牌有“Hennessy”、“Madadi”、“Lee”等。其中，一瓶1987年产的52%五粮液，经过62次竞拍，以8001元的价格成交，成为该酒中最贵的一瓶。在法院发布的标的物序言中，“本院不保证标的物的质量、真实性、真实性”的表述引发热议。

法院通过拍卖来扣押缺乏诚信的葡萄酒的案例并非孤例。 2016年，安徽省某市纪委也质疑葡萄酒拍卖不可靠，最终取消了拍卖。今年6月，江西省九江市当地法院在处置刑事财物时拍卖了一批“安徽元酒”，并特别提醒标的物应符合物品的实际状况。投标人视为已充分了解并确认标的物现状及缺陷，并自行承担责任。

竞买人通过司法拍卖竞买货物时，不仅对相关标的物的性价比感兴趣，还对标的物的拍卖平台感兴趣。与市场上的普通卖家相比，司法拍卖平台具有更高的权威性和公信力，竞拍者对拍卖品的信心也更高。竞标者通过正式的司法拍卖来竞标产品，但他们收到的是假冒伪劣产品，无法保持正品，风险自负。避免令人失望的结果。我做不到。

从法律上讲，拍卖师除非被“提及”，否则免责。《拍卖法》号中明确规定“拍卖人或者委托人在拍卖前声明不能保证拍卖品的真实性或者质量的，不承担瑕疵责任。”拍卖人是否“核算了”人的出身和缺陷？拍卖师是否向竞买人“解释”了拍卖品的缺陷？如果不满足这些法律规定的先决条件，后续的“通奸行为”解释就失去了实质豁免效力。

不仅如此，未经鉴定的拍卖品如果存在质量问题，很可能会带来安全风险，而如果有缺陷的拍卖品流入市场，则可能会引发新的法庭纠纷。公开销售不合格产品不仅违反了《拍卖法》，还违反了《产品质量法》等法律规定。根据财政部第《罚没财物管理办法》号规定，国家对拍卖没收的物品有安全标准要求，或者涉及人民群众生命财产安全的，符合相关条件的，必须接受检验检疫. 需要委托给一个机构。不符合安全、卫生、质量、动物标准、植物检疫标准的，不得公开拍卖。

司法拍卖也是践行法治精神的一个窗口，对于被法院认定为“失信”的司法拍卖，需要更加理性、恰当的法律选择。相关法院应秉持法律精神，坚持以人为本，对“失信”司法拍卖行为进行审查，避免单纯通过平台卖东西履行法律义务，规避风险隐患，不能把责任留给竞买人。 （刘婷婷）

来源：光明网-评论频道