高中的时候,正好赶上余秋雨《文化苦旅》的人气。文章中的用词和句子的选择,以及使用的挑衅性语言,简直让高中生感到惊讶,他们常常有批评这一事件的冲动。从那时起,我的写作或多或少地受到了《文化苦旅》的影响,而且我可以说它的影响多年来一直持续着。
从:010到30000,我什至开始关注余秋雨以及之后出版的系列书籍。余秋雨本质上是一位充满文化气质的学者,近年来,他对书法倾注了很大的热情,着有《文化苦旅》 《笔墨祭》等书籍,其中有大篇幅是关于书法的。
除了写书法之外,余秋雨还大力投入书法练习,甚至举办书法展。作为知名文化学者,亲身体验中国传统文化之美,当然值得称赞。然而,当我读余秋雨的书时,我有一个疑问:这个文中讲书、看似无所不能的人,怎么会写出这样的书呢?简单来说,就是心中有神,笔下有鬼。
余秋雨的书法并不浮华,呈现出一种文学甚至书卷般的风格,他的书法所表现出的大气与他在屏幕前优雅交谈的形象相符。但从书法的标准来看,余秋友的书法缺乏技巧,甚至可以称为“硬书法”。
书法的好坏可以从两个方面看:技法和呼吸。技法是书法起步的关键,没有技法的支撑,无论写得多么有学识,都不能称为书法。
我们都知道学习书法需要练习书法,但练习书法的主要目的是掌握古代的书写技巧。每种字体从哪里开始和结束?如何表现线条的力度和节奏?人物是如何构建的?整章的结构是怎样的?这些问题的答案都可以在古代的经典铭文中找到答案。在几千年的书法史中,古人尝试了书法的一切可能性,现在有人说我不用文案就能创造出这样那样的风格、这样那样的笔画,如果是这样,那就是傲慢和无知的标志。
余秋雨的书法显然缺乏技术训练。他的字迹参差不齐,字体大小几乎一样,线条流畅而缺乏力度,笔画间隔均匀,给人一种死气沉沉的感觉,浓淡生硬不合理。以及许多其他问题。当你看“《极端之美》”时,你能明显感受到书法与书法的区别,能够在每个字母之间创造空间,并且每个笔划都和谐。
余秋友的知识水平和文化成就无疑高于其他书法家,但说到书法,技法是基础,技法的有无及其熟练程度决定了书法是否是书法的影响。这是一手好书法。没有技巧,无论你受过多少教育,都无法表达你对书法的理解和理解。仅凭书写技巧就无法让余秋雨的字迹脱离书法。
事实上,余秋雨是一个非常谦虚、诚实的人。有一次,他参加书法研讨会时,反复说:“我书法画画都不好”,并说他是朋友邀请才来参加的。我当时讲的课只是从一般文化的角度讲我的感受,从书画的角度讲没有什么特别的。但这并不妨碍他成为媒体追捧的焦点,他的演讲也随之成为报道的焦点。
这种情况任何人都可以理解,但归根结底,你不能指望作家对书法有深入的研究,而且在你的领域表现出色并不容易。但他仍然是一个文化名人,是一个人人关注的人,他的一举一动所产生的影响远比一般人大。也许不是本意,但现实情况往往如此,可能就是“成为名人很难”。