蔡京和秦桧哪个官大，如何评价蔡京书法

现代人对“语言与人类相似”的认识过于肤浅和片面。书法被认为就像一张脸。写得一手好字，就意味着要有正派的面貌和漂亮的相貌。字迹丑陋，相貌也显得丑陋。”这种认识与古人的思维是相悖的。 “文字与人相似”这句话最早是由西汉文学家扬雄提出的。原文是“一本书是心灵的图画。”向木库在《书法雅言》中也说了这样的话。道德表现为经济，立为美德，立为道德，宣扬为文章，执行为字迹。 ”

事实上，书法是内心情感和思想的表达，每一点画的步调和力度都显示了他的个性和艺术思维，有时也与他的生活经历有关。例如，性格开朗、大胆的人，笔触自然自如，大胆追求笔触的变化；性格刚烈的人，胆怯谨慎的人，则遵守规则，行事有条不紊。我很擅长。使用字体、篆书等，采用直线、匀称的字体。

同样，生活环境的变化也会影响书法风格，但如果以徐渭为例，他早期的书法有些苍劲朴素，但风格却是以美、美为主。由于他的垮台，他的写作风格变得越来越热情、放荡、荒诞、怪诞，他的后裔傅象也是如此。事实证明，“字与人相似”的观念其实是正确的，只是后人有误解，认知不同，所以“字与人相似”，大家纷纷斥责，开始把它当成旧俗了。和恶的原则。

有人以蔡京、秦桧等汉奸的书法为例，但蔡京、严嵩、秦桧所学的书法，要么潇洒灵动，要么宽大笨拙。比如蔡静的书法，清雅耐人寻味，但从表面上看，字画沉稳细致，追求情感的有趣表达，但笔触却充满活力，高贵，给人一种端庄的印象。但细想一下，就会发现他的书法、点画功底不足，晋唐古法缺乏扎实的根基，缺乏雍容谦逊的儒雅。经不起监视和品味，夸张地说，有一种“金玉其外”、“表里如一”的感觉。

反观颜真卿、柳公权、岳飞这些以气质高贵而闻名的书法家，则不存在这样的问题，但颜真卿的“颜书”以篆书为主，而且是篆书。墨色丰富。尽管他追求优雅而笨拙的笔法，包括点画和大方的点画，但他的笔触庄重有力，不粘腻，有铁画和银钩穿透纸背的威严。

不用说，柳公权曾告诫君主“用笔到心，心就正，笔就正，笔就正”，他把这句话放在了书上。自己的想法付诸实践。楷体书法具有清风道库尼的神韵，笔力刚健，笔直干净，点画工整细细，刚劲险峻，极富洞察力和苍劲，“最美的中国书法”已被人们所拥有。

岳飞虽然不是专业书法家而是将军，但他的书法风格和水平可与颜真卿相媲美，而且虽然写的是跳草书，但并不轻浮、粗俗，展现了将军的品格。铁一般的人。余思南曾在《笔髓论》中说过： “当你想写的时候，你应该听，而不是看。如果你无忧无虑，专注，如果你的心正，你的能量和谐，你就会与伟大的事物和谐。”如果你的心不对，书偏，志不调，文就散。 ”

蔡京、秦桧等人的文笔再好，与颜、刘等人相比，都有点“缺乏韵味”，所以很多网友觉得他们不仅失去了个性，而且他们的个性。我开玩笑地说是的。但也有人认为这种观点很自然，羽田桧木等人的著作值得研究，引发了巨大争议。 （后三张是背叛大臣的书法）

对于“言如人”，你有什么看法？留言讨论吧。