麦当娜的minute，麦当娜争议

与朋友或伴侣闹翻后，你最害怕的是什么？

你害怕你的伴侣在背后说你的坏话吗？或者你是否向别人泄露了你信任的秘密？

对于明星来说，这种事情往往要复杂和棘手得多。

麦当娜于2017 年向法院申请的紧急命令在经过漫长的裁决后于今年被驳回。

她按照什么顺序申请的？

这将禁止她的前朋友兼前艺术顾问达琳·卢茨拍卖她的个人物品。这些物品的私密程度如何，例如前男友的礼物或穿过的内衣？

没错，麦当娜的前朋友正试图拍卖麦当娜的私人物品，麦当娜自己也无法阻止。

究竟发生了什么？

说到这里，首先要介绍一下被外媒报道称为“昔日好友”的达琳·鲁兹(Darlene Lutz)，她也是本案的另一主角，靠买卖艺术品赚钱。赚钱并赚取利润的艺术品经销商。

在艺术行业工作的人不可避免地会与大明星做生意，比如达琳·卢茨(Darlene Lutz)，她负责麦当娜的生意并帮助她买卖收藏品。在这个过程中，两人建立了如此亲密的关系，以至于麦当娜允许她住在他的家里。

但在2005年，麦当娜给达琳·鲁茨留言：

“小姐，你还欠我二十五万呢！”

当时，麦当娜的公关人员表示，麦当娜非常愤怒，因为达琳·卢茨（Darlene Lutz）出售了麦当娜的收藏品，但没有按照合同向麦当娜支付应得的钱。

更何况，双方在一年前就达成协议，要求达琳·鲁兹交出这笔钱，但对方等了一年仍然没有兑现，这无疑加重了麦当娜的失望。

据TMZ报道，此事最终得到解决，条件是达琳向麦当娜支付了合理金额，并且麦当娜不能以任何理由追求达琳。

冲突虽然结束了，但两人的关系显然已经分崩离析，此后他们几乎没有再交往过，更不用说恢复曾经的亲密了。

然而，2017 年，麦当娜震惊地看到她的数十件个人物品在网上拍卖。

这是她的胸罩和内裤。麦当娜发梳。

还有单身派对的照片。它还包括麦当娜前男友图帕克在监狱里写给麦当娜的一封信。

图帕克是谁？作为美国最伟大的说唱歌手之一，他在90 年代爱上了麦当娜，但在25 岁时不幸被枪杀。

这位英年早逝的说唱明星和流行天后的悠久历史被揭露给世人，这肯定引起了很多人的好奇。根据当时的法庭文件，这封信的价值为40 万美元。

图帕克在这封信中表示，当白人和黑人在一起时，人们可能会认为白人很开放，但他们不会平等对待黑人。

然后她透露了他们分手的部分原因，她说：“我觉得我辜负了一半的人，他们让我成为现在的我，因为我所投射的形象。那从来不是我的本意。”

同时，图帕克还提到麦当娜在接受采访时所说的“恢复所有说唱歌手和棒球运动员的声誉”，并补充道，“这些话深深地伤害了我。除了你和我之外，我从未见过任何人。”对于所有说唱歌手来说都是一样的。”

最后，图帕克表示，人们对他的看法已经不重要了，他想继续和麦当娜做朋友，这次他会更加坚定和专注。

“我觉得有必要告诉你，以防我发生什么事。”

这封信写完一年后，图帕克就被枪杀了。我们不知道他们之间发生了什么，也不知道之前发生过什么。

麦当娜不再拥有这封信，甚至不知道它正在拍卖。

拍卖师又是达琳……

麦当娜已经非常愤怒，她坚决抗议，并向法院申请紧急命令，禁止拍卖这些物品。

她在法庭文件中表示：“虽然事业上的成功为我赢得了名人地位，但这并不意味着我的隐私权，包括这些非常个人的隐私权，应该被剥夺。”说。

“我知道可以从头发中提取我的DNA，但将我的DNA 放在拍卖会上公开展示是令人愤慨且极其不尊重的。”

她还指出，她曾邀请达琳到她家做客，而达琳经常留宿。另外，我在迈阿密、纽约等地的一些旧房产将移交给达琳管理，我的这些财产很可能会在这个过程中被拿走。

法院应麦当娜的要求发布的临时限制令并没有影响到所有事情，仅限制了被描述为“极其私密且令人尴尬”的120 起案件中的22 起。

但达琳一点也不惊慌，称她和拍卖行的其他人坚称麦当娜的行为毫无根据、毫无价值，并表示：“这些拍卖品很快就会回来。”

她为何如此自信？因为我说过这些都是麦当娜的免费礼物。

“因为我和原告关系密切，所以我从他那里收到了很多物品。”

“我与原告家人的关系也非常密切，因此收到了原告家人寄来的各种物品。”

达琳指出，那条破旧的内裤是麦当娜的一位男友添加到拍卖会上的，而且是麦当娜把它们送给了达琳。

“如果麦当娜真的想要隐私，那么把内裤送给她就不合适了。”

达琳随后表示，麦当娜出于“个人仇恨”策划了这一切，她完全有权进行拍卖。

我不太理解报童，但这到底是她个人行为，发给当时的男友，还是发给电视台或者拍卖行呢？你为什么不想要隐私？

争议很激烈，但最终麦当娜以法官的判决败诉。

法官表示，由于麦当娜和达琳在2004 年的纠纷中签署了一份协议，麦当娜失去了对这些货物的所有权。

“在与达琳的关系中，麦当娜知道对方拥有她的各种个人物品，并且在诉讼之前，她没有要求对方归还这些物品。”

麦当娜表示，直到拍卖的消息公开后，她才知道这些物品在达琳手中。

不过，法官显然没有采纳这一意见，而是给了麦当娜以下建议：

“你可以起诉你的兄弟。他给了达琳一些物品。”

这样，当一个人的私人物品暴露在所有人面前，别人试图通过拍卖自己的隐私来牟利时，中心的人就没有权利阻止。

事实上，这样的事情发生在麦当娜身上已经不是第一次了。她在20 世纪90 年代写给前男友约翰·伊诺斯(John Enos) 的一封信现已被拍卖。

她在信中写道：

“看到惠特尼·休斯顿拥有我想要的音乐事业，莎朗·斯通拥有我永远无法得到的电影事业，真是令人沮丧。”

“这并不是因为我想成为他们，那样的话我还不如死了。而是因为他们太平庸了。但他们始终是道德典范，或者因为他们羞辱了我。这被认为是一些人的观点。”的衡量标准。”

我觉得本来是私人谈话的事情被当成了赚钱的工具，真是太糟糕了。

回到达琳和麦当娜的拍卖纠纷，麦当娜看到的不仅仅是朋友之间的争吵吗？她看到的，是前男友抢走她的内裤，是哥哥递东西，是狂欢的羞辱，是无处可躲的自己。