从2009年到2021，2009年至今货币数量的变化

2009年金银币表面图案采用国徽时我的想法……

2009年似乎是我国金银币市场的转折年。

从生肖卡的发行轮数来看，第3轮是从2005年鸡年开始的，原定于2016年结束，但第3轮最终只发行了4张同格式的卡。突然到了2008年。 2009年，Zodiac推出了新一轮的整体设计，在同一个Zodiac周期内打造了两个风格完全不同的阶段。这使得本来就多种多样的生肖项目变得更加混乱。

从设计上看，最初比例很低的盾形纹章从2009年开始大规模应用，呈现出一刀切的样子。他的坚决态度是前所未有的。

从新中国金银币的发展阶段来看，也有以下几个逻辑分化阶段。

2000年之前，这是一个古老而简陋的舞台。 2000年，《人民币管理条例》颁布，金银币的发行更加规范，而2001年至2008年，金银币的设计风格和管理模式出现了一个过渡期，体现了金银币的设计风格和管理模式。时代特征，就成了。劳景熙等，走向现代货币管理。这段时间，我们的铸币流程、设计风格、销售目标与过去相比都发生了很大的变化，而且我们还在不断地尝试改变。

直到2009年，似乎迄今为止的实验和变化终于平静下来，我们进入了一个相对稳定的阶段。2009年以后的阶段可以称为现代货币阶段，有几个显着的特征。

1、收藏型金银币中，除熊猫、生肖外，1/2盎司、1盎司等中型金币已全面废除，以1/4盎司金币为主。

2、逐步增加500克、2公斤、10公斤等大硬币和5克、3克、1克等较小硬币的数量，增加趋势明显。

3、无论项目性质、题材、规格，首创国徽图案，从10公斤金币到1克金币几乎所有金币的正面图案均采用国徽图案。

4、开始大胆探索和应用新工艺、新技术。

在这些变化中，对金银币影响最为显着的无疑是通体使用国徽，而这种通体图案上使用国徽的做法一直存在争议。这里。他们认为，国徽的使用不仅增加了贵金属币作为国家货币的权威，而且还增加了该币的认知度，让人们立即将其识别为中国纪念性贵金属币。协议。世界各地西方主要国家发行的纪念币的表面图案也有统一的图案，这已成为国际惯例。反对者认为，国徽是国家主权的象征，存在更严重的使用场景。由于金银币的范围很广，不宜使用国徽，特别是当某个特定项目不区分金银币而使用国徽时。遗憾的是，它不仅降低了国徽的庄重和严肃，也降低了金银币的艺术价值。

首先我们来看看国际金银币表面的图案。目前，国际上广泛使用三种类型的金银币表面处理方案。

第一种是正面的图案不固定，其内容与主题密切相关，与背面的图案一起表达主题的思想。使用这种类型的国家包括奥地利、法国、美国和意大利。

第二种是正面有固定图像，通常是国家元首或国徽，占据硬币的整个表面空间。使用此类型的国家包括英国、加拿大和澳大利亚等英联邦国家、德国和俄罗斯。

第三种是第一类、第二类的综合解决方案。立面设计的主要部分与主题密切相关，国家元首和国徽也占据了立面设计的一小部分。使用这种类型的国家包括蒙古和一些英联邦国家。

从采用上述三种金银币正面方法的国家分布来看，铸造国家主要采用第一种方法。这种方案可以充分利用钱币宝贵的创作空间来表达钱币的主题，钱币的艺术和装饰价值非常高。

将国家元首或国家国徽置于正面作为国徽的思路主要为英联邦国家、德国、俄罗斯等主要铸币国家所采用，而这些国家的铸币量较大。金银生产，但每年仍生产钱币。出版，但相对艺术性不那么强。

第三种方法一般为主要发行商业硬币的中小国家所采用，这些国家基本上将金银币的设计和铸造外包给外国造币厂以获取利润。日本金银币正面图案大多为1型和2型，但也有部分金币，如2004年元宵节金币、银币采用3型图案，银币也很少。

石泉先生统计了从1979年到2020年42年间日本发行的所有金银币的正面图案。据资料显示，我国现代金银币正面使用国徽的项目属于少数，且大多数项目的正面图案都与项目本身有关。

截至2020年，我国共发行现代金银币422枚，其中正面有国徽的有163枚，占总数的39%。具体而言，当年国徽图案占所有项目前面的比例如下图所示。

第一阶段，1979年至1984年，是金银币发行的初始阶段。这一阶段的特点是出版项目数量少、国徽比例波动大。 1979年和1980年，正面都有国徽，但1983年没有项目使用国徽。

第二阶段是1985年至1993年，国徽使用趋于稳定。现阶段，国徽的比例保持相对稳定，徘徊在40%至70%之间。

第三阶段，1994年至2008年，国徽使用减少阶段。目前，国徽的使用率仅为40%，并且正在迅速下降。 2003年至2008年，国徽使用比例下降到10%以下，2000年、2001年、2003年、2005年、2006年4年，国徽使用比例为0。

第四阶段，2009年至2020年，是国徽大规模使用阶段，该阶段平均使用率为66%。 2009年决定全面采用国徽的政策，国徽的比例从2008年的不到10%线性上升到2009年的43%，此后国徽的比例不断上升。逐年增加，2015年达到历史峰值，国徽使用率达到86%。

国徽比例过高及其使用范围与项目内容、规模、设计图案不区分，在藏品市场引起激烈争论。这项政策在争议中已经实施了十年，但在2019年，金终于响应了朋友的呼吁，开始致力于改变国徽的统一使用。钱币正面图案始于收藏性金银币项目，随后主题图案开始应用于吉祥文化、书法、平遥古城等项目。不过，2020年，良渚古城遗址、2021牛年生肖等原本应在硬币正面使用主题相关图案的项目将继续使用国徽。对于哪个项目类别使用哪个正面图形，金似乎没有任何明确的规则可遵循。

金银币表面采用何种图案，表面上是设计问题，实质上是金银币产品的定位问题。 是否需要实事求是，按照艺术设计的规则进行设计和生产？ 金银币。

对于金银币正面是否使用国徽，石泉认为，对于贵金属纪念币来说，国徽并不是必备要素。贴在木板上不仅有损国徽的严肃性，而且破坏了金银币的整体艺术感。

另一方面，国徽代表了我国的政治制度，具有很强的政治意义，人们看到它就会产生敬畏和庄严的感觉。此类图案适合政治或军事主题。但如果将遗产系列、宗教系列、文化系列等主题放在纪念币上，就会与主题本身相矛盾，削弱国徽的深厚感情。另一方面，许多由贵金属制成的纪念币都非常小，尺寸不超过2至3厘米见方，在如此小的面积内很难充分表达该项目的主题，这是可以理解的。如果正面的国徽图案全部变得无法区分，那么表达主题的空间就会减少一半，贵金属纪念币本身的艺术品质就会下降。对于直径90毫米甚至180毫米的公斤级和10公斤级金银币来说，在这种大钱币的正面只使用国徽显得过于简单。特别是方形钱币等特殊形状的钱币，与国徽的圆形形状不相符，钱币表面存在大量留白。在这种情况下，单一的徽章是不合适的。

对于收藏性金银币，如果正面需要有与主题相关的图案，但又必须使用国徽，是否应当参照类型3？国徽是表面图案的设计元素，是与表面图案有机结合。其他与主题相关的图案。这也算是一个折衷的选择。

（转载自：易金社区，原作者：十全十美）