ai绘画女神美图，ai绘画c站官网

小红书AI绘画产品侵权诉讼被提起

李文杰撰稿

编辑/李景琳

“我们这个案子的情况和AI照片被盗的情况完全不一样，我们起诉的是小红书的AI模型库侵权。”近期，关于AI绘画侵权的讨论进一步增多。除了人工智能绘制的图片侵犯版权案件外，侵犯人工智能模型数据库的案件也被提起。据九百财经报道，画家真卿天子与小红书近日在北京互联网法院提起著作权侵权诉讼，AI也同时被唤醒。产品技巧。据报道，这四起相关事件是第一组AIGC 训练数据集泄露事件。今年8月，艺术家“是雪宇”在社交平台上指出，自己的原画正被发送到小红书旗下的AI绘画产品“Trik”进行清理，此后又有三位艺术家也公开指出类似的问题。 “真蓝饺子”微博称，“这是国内第一次有AI画作站上码头。”

大规模AI模型为何被指侵权？

“小红书被指控了！”2023年11月29日，艺术博主“CG插画控”在微博发文，“四位创作者单独将小红书主体转让给ICB信息技术（上海）有限公司。到一家公司，”他发帖说。该公司与小红书Trik软件的主要公司易普西隆信息技术（北京）有限公司向法院提起诉讼。 ”该微博随后被涉事四位创作者转发。 AI画画产品为何上码头？要回答这个问题，我们先把时间回溯到今年8月。 8月1日，画家“是雪玉啊”在微博发文指出，小红书旗下的AI绘画产品Trik AI向AI提供原创绘画作品。简而言之，人工智能产品需要大数据来训练其模型，这个过程通常被称为“喂养”。据“是雪鱼”微博称，“最近很多人都在说小红书官方把我的照片喂给AI，甚至直接转成模板。作为原作者，那些AI生成的图片就是所谓的”原创作品，一看就知道抄袭了我的哪些作品的哪些元素……Trik AI，你可以用你的app来创作同样的“你能解释一下《夸父追日》中所做的图画和图画吗？ “？ “我的原图有那么相似吗？这和分裂重组有什么区别？是AI在学习，还是在组合尸体？是这样吗？我想明眼人都看得出来。”据公开资料显示，Trik官方介绍的AI是迄今为止在小红书公众号上发布的一款“AI‘图像创作工具’”，他的大部分作品现在都被贴上了“小红书AI”的标签。然而锌鳞发现，在小红书上已经找不到该账号了。 Trik AI与小红书具体是什么关系呢？根据36氪此前的报道，小红书从3月份开始就在筹备独立的大型模型团队，核心员工均来自于广告业务，来自于小红书的NLP技术团队。公司内部有多个独立部门同步推动AIGC的引入。 （人工智能制作的内容）。今年4月，小红书发布了一款主打中国风的AI绘画应用Trik AI。

艺术家在微博上发布了《画云风轻》，中间和右边的照片分别是艺术家的原图和AI绘制的图画，以及《风轻柔》和《正宗清朝》 《团子》和《红抹茶》也指出，原图经过Trik AI整合提炼，并附上相关作品的对比照，纷纷在微博发文。其中，“花花云丹凤青”称，“我发现我的几张照片都被融化了，我可以自由使用我在小红书上发布的照片进行练习吗？”正品青团子”提到。“有朋友告诉我，小红书的AI发来了照片，并编辑了稿子。我看的时候，发现有一些照片在色彩元素和风格上与我的照片非常相似。有很多“事情一直在继续，我感觉自己的努力得到了回报。”大约四个月后，案件有了新的转折。 Zinc Scale注意到，除了此前在小红书注册的公众号疑似被注销外，其Trik AI产品现已在各大应用商店中无法搜索到。这或许与8月舆论的混乱有关。据秋拍此前报道，8月争议爆发后，被侵权的原创艺术家向小红书发出通知，要求其停止更新或转让作品，而不少用户据称主动使用了“AI”禁止”图标作为他的头像来表达自己。对人工智能违规行为的愤怒。他甚至提出了“反人工智能”计划。在Trik AI 小本书公众号发布的AI 作品下方，评论区也充斥着不少抵制AI 的用户。

“喂饱”AI是一个难题

随着AI技术的广泛应用和发展，国内很多大型模型产品都引入了文森图功能。对于AI文胜图可能出现的版权和著作权问题，腾讯鸿源大模型文胜图技术总监卢庆林曾对媒体表示，一方面，公共数据集和购买的训练数据需要管理好。包括以下数据集。腾讯花费了一定的成本来确保版权问题得到解决，同时避免敏感数据。 “AI绘图的原理是，AI从图片和文字对应的海量数据中学习语言描述和艺术画面之间的关系。AI从随机的起点开始，不断修改绘图。最终形成高度一致的审美”人类的经验和知识一致的成品基于以上原理，最新人工智能技术生成的绘画并不是现有绘画的拼凑；你可以看到它与人类多年来重新绘制的作品相似。百度文心壹格人士代表也向锌秤表示，百度非常重视图片版权。该公司表示，未来如果平台发布的任何生成图片侵犯了原作者的权利，他们计划提出投诉。为相关权利人提供反馈渠道和维权渠道，以便加快处理。但就目前而言，大多数公司仍然存在相关风险。 “目前，人工智能主要由人类驱动，为了避免违规风险，企业和某些审核或标签岗位需要对数据源的数据进行筛选和筛选。”国内某主流科技公司算法工程师齐源表示。公司。 Zink Scales，“事实上，目前还没有监督。大多数公司都会使用他们在网上找到的任何东西，无论是否侵权。”这是因为很多平台都意味着艺术家的作品在未经许可的情况下被发布。因此，利用原作者的工作来训练大规模人工智能模型在过去一直存在争议。今年8月，哔哩哔哩首屏插画也被指使用AI清理艺术家作品。

当时，有网友怀疑哔哩哔哩首页更新的“七夕”活动宣传照是用AI制作的，还融入了另一位原创艺术家的作品，还保留了长袖、镂空双手、唯一的部分。鞋子的一半。当时，插画家MoonYUE Sailor Yue在微博上表示，“我为公司项目做的图纸被拿走了……无论如何我都应该改变它。”微博上，不少网友评论道，“AI不是到处裁剪照片吗？”

2023年3月，网易的LOFTERAI画图功能也因利用用户的作品进行AI训练而受到质疑，导致许多原创画师逃往其他平台。 LOFTER随后将相关产品下架并发布正式道歉。此前，2022年11月，插画家罗奇也在微博上质疑2D人工智能绘画应用“彩虹之旅”涉嫌抄袭，当时“罗奇”指出，许多绘画生成的绘画风格有问题。彩虹之旅这个软件和一些画家的作品不一样，非常相似，有些画的下方还有这些画家的签名和水印。她呼吁“老师们认真对待人工智能”。

正如艺术家“真实青团子”在微博中所言，“相信这起事件将为今后的AI绘画侵权和维权诉讼提供参考。”“真实青团子”频频引发质疑，但版权依然存在。 “我知道有些画家被AI侵犯了，但他们没有勇气去起诉，因为中国没有维权诉讼……如果我们赢了……”“那么，未来A维权近期行业内会立案，这对所有原作者来说都是有利的。即使败诉，至少我们知道了国内对于AI的态度和标准。”“这个案子的结局是什么？