直播唱歌被告，直播唱歌侵犯版权吗

#我想评论因为内容很好#

你觉得现场唱歌被起诉很离谱吗？然而这样的事件却发生在拥有超过1900万粉丝的平台主播PDD身上，此前PDD因在直播间演唱歌曲《向天再借500年》而获得版权方10万元的赔偿，并提起诉讼寻求赔偿。 《向天再借五百年》是电视剧《康熙王朝》的主题曲。目前该歌曲版权归北京四季光线文化传媒有限公司所有。

对此，PDD方面表示，通过与版权方律师的友好沟通，获得了《向天再借五百年》作词作曲者的了解。为什么PDD仅仅在直播间哼了几句《向天再借五百年》就被起诉侵犯版权了？P先生的歌不是很恶心吗？如果你不想以后随便唱一首歌就被原作者告侵犯版权，你首先需要了解一下音乐版权的基础知识。

我们每天使用的“音乐”和“歌曲”这两个词实际上是不同的东西。严格来说，“音乐”应该分为歌词、音乐作品和录音。歌词和音乐作品是指文字、文案和乐谱。可以类比为视频作品中“剧本”的文案写作。录音是指由合适的歌手将特定风格的歌词和音乐录制成成品（成品载体）。 （黑胶母带、数字格式MP3、WAV 等），对应“歌曲”的含义。《向天再借500年》 该歌曲由张宏光作曲，范晓斌作词，歌手韩磊演唱，经合法录制，明显属于录音制品。

与录音制品相关的主要版权和许可权有：

1、作词人拥有其歌词、音乐的著作权，并在此基础上享有音乐的表演、复制、广播、网络传输、制作音视频等权利。

2、表演者（歌手）对其表演的部分（现场表演、录音室录制的表演等）享有表演者权利，音乐的价值是由表演者的表演创造的，表演者也享有作为表演者的权利。有。但是，您需要歌曲作者的许可才能演唱这首歌。因此，表演者权是词曲著作权的准权利，也称为邻接权。如果表演者未经作词家许可而现场表演歌曲，则属于侵犯版权的行为。

3、录音制作者有权将歌手的演奏录制成最终的音频文件或者录像，经表演者许可，不得将歌手的演奏录制成音像制品。即，接收权。音像制品的录制需要歌曲作者和表演者的共同批准。

因此，在使用录音制品时，除非获得著作权人或权利人的许可并支付赔偿金，否则构成著作权侵权。但是，在合理使用和法律许可的情况下存在例外情况。

合理使用：未经版权所有者许可，免费使用他人已发表的作品。 （以下情况属于合理使用： 1. 使用他人已发表的音乐作品进行个人学习、研究或欣赏； 2. 在自己的作品中提及、评论或适当引用他人已发表的音乐作品，以供个人学习、研究或欣赏之用；说明性目的； 3. 在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上报道时事新闻；不可避免地转载或引用已发表的音乐作品； 4. 为学校课程或科学目的而翻译或小本已发表的音乐作品。 5. 国家机关执行公务时，在合理范围内使用已出版的音乐作品； 6. 图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等博物馆收藏的音乐作品复制品，是展览或者保存所必需的。版本；7.免费表演已出版的音乐作品，公众不收取任何费用，表演者不获得报酬。）

法律许可：您不需要获得版权所有者的许可，但如果您想付费使用他人已发表的作品，则需要获得许可。《著作权法》 第四十二条录音制作者未经著作权人许可，可以使用、录制他人合法录制的音乐作品，但必须按照规定支付报酬。任何使用行为均不得使用。如果版权人声明未经授权使用。

回到PDD，PDD的直播间通常有大量的在线观看者，并且经常有投币和播音员表演歌曲来吸引粉丝和互动，这样的情况一般不能称之为“公平”。豁免情况。因此，PDD在演唱歌曲之前必须获得版权人的许可并付费。

通常，在使用歌曲时，最常见的形式是翻唱、在公共场所将其作为背景音乐播放、编曲并演唱、或者拍摄一段短视频来伴随音乐。那么，哪些情况构成侵权，什么情况下不需要许可，音乐的版权保护期限是多长呢？为了避免被吵醒，造成不必要的损失，请检查以下内容：

1.关于翻唱

1. 翻唱是一种比较常见的音乐使用形式，但是翻唱需要获得许可吗？需要什么样的许可？

如果翻唱用于非商业目的，且翻唱节目作为公开表演而未向公众收费或向表演者支付报酬，未经著作权人许可，不得支付报酬。但未经许可将他人歌曲用于商业目的、参加商业大赛、电视直播、拍摄音乐视频等均属侵犯版权行为，如果在网上传播该内容，则有可能发生侵犯版权行为。此时，翻唱艺术家不仅需要获得歌词和音乐作品的权利人的许可，还需要获得伴奏带的录音和制作权的权利人的许可。

2. 如果我的封面包含改编内容，我是否需要获得许可？

没有关于改编权的“法定许可”或“合理使用”的规定，为了改编歌词或音乐，需要从歌词权利人那里获得充分且必要的改编权许可或提前播放音乐。改编权不是由集体管理组织代表该组织管理的权利；如果您希望改编歌曲或歌曲的受版权保护的作品，您必须联系歌曲或歌词的合法权利人或其代理人以获得直接许可.你需要得到。为了适应的权利。

一般情况下，改编歌曲、音乐作品的著作权属于改编作者，但在行使改编歌曲、音乐作品的著作权时，存在侵犯原歌曲、音乐作品著作权的风险。如果所使用的改编音乐作品或音乐作品包含原创音乐作品或音乐作品，则在使用改编音乐作品或音乐作品时，必须获得原音乐作品或音乐作品权利人的适当许可工作。改编和翻唱的用户必须确保其由原始歌词和作品的权利持有者正确签名。

3、如果是AI封面，版权归谁所有，是否存在侵权行为？

语音生成有两种形式：人工智能算法生成和人工智能与人类语音结合生成。当人工智能算法生成时，语音本质上是由数字技术生成的。它被认为是受版权保护的作品，不受版权保护。如果软件与人类现场语音的产生相结合，并且有人将其贡献为智力产品，则可以将其视为受版权保护的作品。

AI本身不能享有版权，也不是法人实体。对于人工智能生成的原创作品，版权属于程序开发者。如果由个人开发，则该个人被视为作品的版权所有者；如果由公司或其他组织开发，则该公司或其他组织拥有该作品的版权。可被视为所有者。开发商的出资水平以及开发商与投资者之间的具体合同将具体确定。

另外，AI创作的作品从大量原创作品中发现规律，生成模板，利用算法组合素材，导致作品与原作者的作品非常相似或者数据相似的情况也可能出现。 be Collection与原作者相同。在这种情况下，直接使用创作也可能在不知不觉中侵犯其他作者的权利。

2.关于在公共场所播放音乐作为背景音乐

在酒店、餐馆等公共场所播放音乐是否违法？

这种情况属于机械表演，是指借助录音机、录像机等技术设备向公众发行录制的表演的方法。《著作权法》 第二十四条免费表演已发表的作品，不向公众收费或者向表演者支付报酬，不以营利为目的。这可以在未经版权所有者许可的情况下进行，并且无需向版权所有者提供补偿。 “这里向公众收费的概念应该理解为一种商业动机。在酒店和餐厅里再现音乐是一种机械表演。音乐的再现是不收费的，但潜在的这绝对是一种侵权。”必须获得歌曲作者的许可和付款并向唱片制作人支付费用。

3、如果不以营利为目的，是否不侵犯版权？

1.很多人认为，如果使用音乐作品没有盈利，就不构成版权侵权，对吗？

这种说法只是一个借口，而且很难立法，因为没有法律规定可以免费使用别人的音乐而不可以用于商业目的。音乐是免费的，没有演出费。表演者不获得报酬，整个表演过程中不存在任何商业活动。 “利润”和“利润”是完全不同的概念。指追求利润，但不一定要求实际利润。

4、用户翻唱歌曲录制视频上传平台和短视频平台上传流行歌曲供用户录制视频

1、个人翻唱视频若无商业目的上传至抖音、快手等平台，是否构成版权侵权？

抖音、快手等短视频平台都是商业实体。即使用户上传视频，短期内也未必能赚钱。有了更多的流量，就有了收入的空间。翻唱歌曲吸引粉丝的注意力并获得流量。录制视频可以将短视频上传到互联网，在个人选择的时间和地点通过视频向公众提供与事件相关的音乐，这也是侵权行为。传播到音乐权利人的信息网络。如果短视频平台未采取必要措施进行防范，且未提交证据证明其存在主观过失和不存在过失，则属于共同侵权。

2、短视频平台未经用户许可上传流行歌曲供用户录制短视频是否构成版权侵权？

未经授权方许可，将网络歌曲上传至短频平台曲库并投放到信息网络，供平台用户在特定时间、地点使用该歌曲制作短视频的。个人选择。您现在可以录制。享有的信息网络传播权应当承担侵权损害赔偿责任。五、关于著作权作品的保护期限

1、版权保护期限：

自然人：生前及死后50年。

企业版权：出版权的保护期为创作完成后50年。其他产权的保护期为公布后50年。

合作作品：作者最后去世50 周年。

视听作品：出版权的保护期为创作完成后50年。其他产权的保护期为公布后50年。

2、领取权的保护期限：

表演者的权利： 1. 无限制地识别表演者并保护表演形象不被扭曲； 2. 允许他人广播、公开传送现场表演并获得报酬；以及允许他人录制您的表演并获得报酬。现场表演；允许他人广播和公开传输您的现场表演并获得报酬；录制您的现场表演并允许他人录制并获得报酬；允许他人复制、分发和出租其表演的录音制品和录音；以及允许他人通过信息网络向公众传播其表演；保护期自表演之日起50年届满。

录音录像制作者的权利：允许他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。保护期在产品首次制造后50 年后结束。

因此，如果录音制品中的版权属于每位歌曲作者且未被购买（即歌曲作者未将版权转让给唱片公司或管理公司），则录音制品的保护期为制作人完成其作品。歌曲作者的一生以及他死后50 年。一旦过了保护期，音乐可以免费使用，但作者的个人权利，例如作品许可权、保护作品完整性的权利以及修改作品的权利，始终不受保护。受保护。