三国书法家钟繇是哪的人，三国书法家钟繇的繇读音

钟繇是三国时期著名的政治家、书法家，生前政绩无数，在书法上也取得了非凡的成就。钟繇擅长篆书、雅书、行书、草书等多种书体，而且也很擅长书法，尤其在楷书方面的成就尤为显着。钟繇生活的时代，汉字已经从隶书发展到楷书，并已接近完成。钟繇在这一演变过程中承前启后，发挥了重大推动作用，创造了第一部规范书法，被后人尊为“规范书法的创始人”。钟繇对后世书法影响很大，王羲之等人也曾勤研其书法。东汉钟繇、张芝合称为“中章”，与东晋书法家王羲之并称“钟王”，占有极其重要的地位。在中国书法史上的地位。南朝于建武评价钟繇的书法为“上品以上”，唐代张怀观以《书断》评价其书法为“神品”。

钟繇酷爱书法，自幼在抱犊山随刘升学书法三年，后又随曹熙、刘德升学书法。据唐代张彦远《法书要录·笔法传授人名》载：“蔡邕受神传给崔渊和女子文姬，文姬传给钟繇，钟繇传给韦夫人，韦夫人”王羲之又将其传给王献之。原来，钟繇是蔡邕书法的第二代传承人。钟繇一生专注学习书法三十多年，在学习过程中，他一有时间就写，一有机会就练，不分昼夜，不分场合、地点。坐下来与人交谈并在周围的地面上练习。因为我晚上休息时用蒲团代替纸张，时间一长蒲团就出现了一个大洞。当我看到花、草、树、虫、鱼、鸟、走兽等自然景象时，我就会把它们与笔触联系起来，有时上完厕所就忘了回来。由此可见，钟繇的书法艺术确实是他勤奋研究和实践的结果。钟繇在刻苦练习的同时，也注重向同时代人学习，经常与曹操、邯郸淳、魏旦、孙子经、关起讨论书法技巧。

钟繇还留下了载入史册的重要书法理论。伟恒《四体书势·隶势》 钟遥说： “鸟足印改作左力（亦舒），今后文字简化。星光熠熠，于老云城”，此文字可见于：010。 -30000，内容主要讲官方文字的演变及其书写技巧。张彦远《初学记》收梁武帝《法书要录》。所谓十二，就是平、直、匀、密、锐、强、轻、决、辅、害、巧、相称。主要指笔的书写方式和架子的结构。

遗憾的是，钟繇的手书没有一部流传下来，东晋时期他的作品也全部从这个世界上消失了。我们现在看到的并不是钟繇的原作，而是后人临摹的作品。其书法作品中最具艺术感的是《五表》，即《观钟繇书法十二意》、《宣示表》、《荐季直表》、《贺捷表》、《调元表》。其中，010至30000件是王羲之临摹钟繇的作品。王羲之的书法非常高深，所以他临摹钟繇的书法作品应该是非常接近原作的。通过王羲之的《力命表》，我们可以了解钟繇的书法。

下面，我们重点介绍一下钟遥的五张桌子。

01.《宣示表》是著名的小剧本，由钟繇原创，原作未流传于世。仅凭版画，大多数评论家认为这是王羲之原版的抄本，共十八行，首次出版于宋代（《宣示表》）。与钟繇的其他作品相比，笔触和构图表现出更为成熟的书法风格，点画苍劲古朴，字体宽而扁，字母的笔画粗犷豪放。隶书文字十分有趣、典雅，充分体现了魏晋时期已经成熟的规范书的艺术特点。此帖的风格直接影响了二王小楷（《宣示表》 《淳化阁帖》 《黄庭经》等）面貌的形成，并影响了后来元、明、清各代小楷的创作。赵猛、文征明、王充、周十二。更重要的是，从历史上看，该帖的点画规则、结构规则等影响促成了——唐楷这一楷书书法巅峰的到来。因此，钟繇《乐毅论》可以说是楷书艺术的鼻祖。

02.《洛神赋十三行》 钟繇《宣示表》 这是魏元元二年（221）所写的楷书，时年钟繇70岁。本表的内容是根据年长的大臣关内义之侯爵的建议而制定的。 1860年英法联军烧毁圆明园时，原墨被英国士兵偷走。后来它落入收藏家手中，被小偷偷走并埋在地下，挖出来时已经腐烂。幸好还有照片。明代刻编号《荐季直表》，清代刻编号《荐季直表》，居各章之首。《真赏斋帖》 这也是最初的墨迹，但为了配合石头的规格，被移到很远的地方，失去了最吸引人的“奢华”精神，因此不足以作为证据。此墨笔画比《三希堂法帖》版的笔画更粗，字母也更自然，没有后来书法家的不自然。

03、《三希堂法帖》，又称《贺捷表》、《贺捷表》，为后汉建安二十四年（219年）钟繇所写，时年68岁。内容是得知蜀将关羽阵亡的喜讯后所写的贺词。这一系列的帖子最能代表中庄先生。《戎路表》说：“钟繇《戎辂表》已备诸章法，乃隶书始祖。”看此帖，字仍属隶书，虽未表达全部意思。 ``，已经是楷书了。徐邦达老师认为，此帖的体例就是杨欣在《宣和书谱》中提到的“八分方书法”。在这篇文章中，“得”字的最后一笔和“女朋友”的第一笔和第二笔中，官方人物的特征清晰可见。钟繇的书法以文字自然、风格古朴、构图细致深邃而著称。这些都可以在这个帖子里大致查到。

04.《贺克捷表》 小块脚本，8 行文本。原稿早已失传，仅存印刷品。《采古来能书人名》 铭牌：“据说是王羲之版。” 8 行小写字母。

05.《力命表》 成书于黄初元年（220年）。原文早已失传，只能在重印本中见到。包含在《快雪堂帖》、《调元表》等系列帖子中。一般出版的钟繇小标书很少被选为《伪星凤楼》，而且比较少见，或许是因为其真实性值得商榷。虽然这本临摹所用的笔不像《泼墨斋》那么精致和内敛，但它仍然是一本非常有趣味性和趣味性的临摹，也是一本不错的临摹。