人如其字还是字如其人，字如其人英文

一般来说，很多人都相信“言出必行”，认为没有礼貌的人必然书法不好。然而，根据现代科技手段分析，书法与一个人的性格并无直接关系，但可以作为一个人性格的参考。比如写字工整的人，性格内向，发展了，而倾向字迹潦草的人更随意、更有创造力。

从中国古代价值观的角度来看，“言出必行”是指作者的品格，可以延伸到诚实和正义的层面。有很多水平很高的书法家，比如蔡京、严嵩，还有现代的郑孝胥，他们的作品都因为质量差而没有登上公众舞台。

1300多年的历史中，产生的顶尖学者不足600人。因此，人们认为最早的学者是下凡的“大文豪”，从知识到行动都是“人间龙凤”，但事实并非如此。第一秀才，诗词书法大家都不满意，他有才无德。最终留下了腐败和贿赂的坏名声。这个人就是于敏中。

于敏中，清康熙五十三年（1714年）出生于江苏金坛，字叔子、崇宾、内浦。出身贵族家庭，他的父亲和祖先都被封为真士，学识渊博。于敏中继承了这些优点，聪明绝顶，从小就无法放下书本。据史料记载，于敏中四岁开始识字，五岁时能读懂《大学》个《尚书》个正确句子。

在家人的指导下，余先生博览群书，练就一身好书法。乾隆二年（1737年），年仅23岁的于敏中以甲等第一名考中进士，成为清朝历史上最年轻的进士。此后，他晋升为兵器司主事，死后，乾隆皇帝赐谥号“文祥”，并供奉于贤良寺。

然而，乾隆万万没有想到，于敏中死后仅仅几年，甘肃省的诈骗救助案就曝光了，原来他成了这些贪官污吏的保护伞。 ” “内务部……当时，王丹旺是甘肃布政使。守甘肃行省于闽中以保之。他的声誉一落千丈。

与他的品德相反，他的书法却令当时的所有人都不满意。于敏中经常为乾隆撰文，紫禁城内的许多字画都有他的许多题词和增补。余的师父有二王、李邕、米芾、赵匡、董其昌，他并不属于当时流行的“光雅体”书风。

于敏中的书法笔触丰富，取力于空，书写犀利，缜密，中边并用，笔画提、按、停清晰。即使在同一朝代，于敏中的书法也接近晋唐风格。笔触被拉长，有旋转和圆圈，以及明显的停顿和刺激。此结并不完全按照宫廷书法家的“赵风”，而是吸收了李邕、颜真卿的大体框架，秀丽、雄伟、动感、险峻。

于敏中具有一流学者的才华，他的书法充满了书法性和古韵，即使与刘墉、翁方纲、梁国治、程公子、孟宗等著名作家相比，也是无法比拟的。与普通人的书法相比。东高，他并不逊色。

如果您对闽中的书法有什么看法，欢迎在评论区讨论。