二十世纪最杰出的二十位书法家，20世纪20位书法家

首先我简单说明一下，在前面的文章中，我讲了20世纪中国四大书法家，但是由于我不会单独讲以下四位，所以今天我主要讲一下书法理论。下面，我们就来深入了解一下这十位书法家的近况。

事实上，中国书法家协会公布的十大书法家排行榜分别是吴昌硕、林散之、康有为、于右任、毛泽东、沈尹茂、沙孟海、谢无量、齐白石、李。施顿.

林三石的书法天赋是在1978年的首届全国书法篆刻展公开书法比赛中被发现的。年轻一代的优秀作品虽然数量不多，但林散之的大幅画作震惊了所有评委，包括郭慕若，无不赞叹其磅礴的笔触和神奇的线条。随后，由于日本书法界的好评，林散之的书法很快在中国流行起来。当时他已经快60岁了。

最近，我在写十大书法家的书评时，打开当时的书评文章，仔细查看了这份来自中国书法界最权威机构的报告清单，得出了以下几点思考。

一是纯粹通过书法艺术来说服人们。看看这个榜单，无论上榜者的政治信仰还是性格，从纯粹的书法艺术的角度来看，排名前四的名家的书法功底确实是最出彩、无可替代的，可见一斑。尤其是康有为和于右任的入围名单更令人信服，他们不是普通的书法家，而是真正的书法家和大师。

与齐白石、沙孟海、沈尹默等著名人物相比，这两位书法大师似乎有一段时间不太受欢迎，或许在书法界之外更不受欢迎。但这或多或少地受到人们政治思想和信仰的影响。但金子总要发光。抛开复杂的思想不谈，在书法的内涵和审美境界上，这两位大师已经跻身十大杰出书法家的前列，受到世界的认可。

余友金留给世人的作品，很多都是草书的对联，融入了北海精髓的墨色，温润笨拙，又不失刚劲，纸质充满大气韵味，整体效果是它。是利用风景而创造的。独特的组成。他的书法精神与他的人格完整性非常相符。他是一个正直的人，他的个性和真诚，使他的书法产生了只有杨炼才能产生的奇妙魅力。

大多数人认识康有为的书法艺术都是以中国历史上的“1898维新”为背景，但康有为对推动中国书法艺术的传播和发展所做出的贡献，在历史上没有什么比他的政治行动更重要的了。艺术的神话传说有时超越国界和时代。康有为书法的最大特点是深受魏碑的影响，但也极富变化。当您开始书写时，通常不会出现锋利的边缘，当您合上笔时，也不会出现缺口或发炎的边缘。笔可折叠成方形和圆形。当您移动笔时，它会升起并关闭。他的灵巧程度足以让人印象深刻。

十大杰出书法家中，艺术感染力排名前四的分别是吴昌硕的雄浑磅礴、林散之的干练深邃、康有为的宏大意境、于右任的雄浑雄浑。即使到了21世纪，也没有人能够超越他们。这是因为现代人太过冲动，受到功利主义的影响，而功利主义这个词往往扼杀了艺术家的灵性。

其次，谢无量、齐白石入围，体现了艺术和传播的有效性。前者虽然是十大家中知名度最低的，但他以其广博深厚的学识和看似不经意的书法艺术而受到人们的喜爱。根据艺术作品的不同，当你第一次看到它时，你常常会觉得它不起眼、无趣，但你看的时间越长，它就会变得越有趣。

谢无量的书法就是一例。其字体结构新颖独特，技拙结合，疏而不散，实有深思熟虑，有其规律。沉寅茂教授曾评价道： “无数的佛法书籍，上溯到魏晋时期的风雅，激发下一代的尊严。人物有力，美丽，新鲜……那些只执着于作者的人应该如何基于他们的理解他们的作品之所以能够突破前人的藩篱，而不陷入先入之见，更重要的是反映了作者对书法艺术的理解和掌握，尤其是得益于他的博大精深。正因如此，他的书法在柔中蕴含着坚韧的凝结力，不拘泥于公式，不做作，充满精神，充满内容，充满乐趣，耐人寻味。

齐白石的书法还曾入围20世纪十大杰出书法家，他纯粹是通过自己的画名获得了人们的认可。他的书法功力与他那高超的艺术精巧的水墨画相比，或许显得微不足道，但如果他的诗词不是在他精美的画作旁边题字，谁会眯眼呢？仔细评估又如何呢？从纯粹的收藏角度来看，10个一模一样的字可能达不到一幅画的经济价值。毕竟经济价值的背后是支撑它的艺术含金量。

第三部是沈尹茂和李叔同的《巩列》，作者的神情很有戏剧性。沉先生的书法艺术曾被认为是现代航海艺术界的先驱，也确实影响了当代几代航海艺术人士。但在我国的北方和中原地区，却常常被认为是现代上海书法发展和进步的障碍。两种意见和看法是截然相反、针锋相对的。从收藏和欣赏的角度来看，收藏部分沈氏书风和作品不失为明智的选择。然而，当它被视为艺术品的典范时，往往成为收藏家前进的障碍。

李叔同的书法本来就独具匠心，有一种僧人般的淡定淡雅，不带任何世俗气息，写得仔细而缓慢，让人在炎热的夏日看着确实心旷神怡。我曾在石门古镇其弟子、现代著名艺术大师丰子恺故居看到过李叔同的精彩作品，印象深刻。所写的对联是：“欲成一切法本，心如画家，线条粗细一致，结构略呈长方形，用笔无张力，恰到好处”。充满了禅的能量，学起来很有趣。这很困难，但并不容易。几年前，我看到国内有人试图解读李先生的书法风格，模仿他的书法作品，但总是显得不伦不类。没有环境、没有技巧、没有实践，哪有理由去临摹创作一本书呢？