老年书法协会书法大赛，全国老年书法作品展征稿启事

学术界和媒体观察家表示

你的书法作品为何没有入选高级展？

张博

《书法报·书画天地》 主编

1. 第一评论和第一印象很重要。

未通过预审的典型手稿有（1）大字书写的“龙”“虎”等文字，故意添加“龙头”“虎尾”，或“ ” 我可能会写一两个。作品的顶部和右侧放置了“Slogan”，并绘制了类似工艺的图案。 （2）在大红纸上写金字（用黑纸写白字，用蓝纸写黄字或白字）是传统书法的自然组成部分，不符合汉字的审美。 (3)仿汉魏碑，以浅双钩为基础写小字，上面写其他直径较大的字体。 （4）作品写在粗糙、粗糙的纸上，就像日常抄写课一样凌乱，有的作品甚至没有盖章。

事实上，参加国展的作品必须是风格纯正、技法纯正、整体纯正，才能通过初审。本次展览为“国家认定”书法个展，除征集60岁以上资深书法家作品外，提交作品的要求与其他“国家认定”书法个展类似。是根本不同的。太大。然而，评委们仍然更喜欢那些真正“古老而写成”的作品。有些评委会挑选80岁或90岁艺术家的作品。在随后的重新评估中，工作人员将标记适当的年龄组。这体现了对老作家提交作品的关心和考虑。

2. 审查并尊重工作

追求艺术底蕴与个性

评审工作视野要整洁有序，整体格式要和谐统一。所用的纸张、所用的墨、印章的效果、朱墨的颜色、书法与艺术表现都要相匹配，才能给评委以视觉美感。

复评中，部分作品因写作相对风格化、古典元素较多而通过了初评，但与初评衍生出的“自由式”作品相比，优势还是有的。然而，在重新评审的过程中，发现它只是一个文字和一篇文章的集合，而这次很多评委的注意力都集中在签名上。显然和正文不在一个层次上。这类作品的一个特点是整体布局井然有序，有的图画以小线条、小格子为特色，令人惊讶的是，在工整的形式上下了很大的功夫。像这样的作品都是60岁以上的书法家创作的。也有一些作品因其格式和写作风格而看起来是40多岁或50多岁的人写的。如果你仔细想想，这似乎很正常。首先，一些作者显然参加过各种表演训练营和冲刺班。另一个原因是，有些艺术家可能在年轻或壮年时曾参加过全国性的展览，因此他们的作品显得比较“年轻”。

参加展览营和短途班的作品中，有李阳冰的《定玉篆书》，《峄山碑》 《曹全碑》 《礼器碑》，这是一幅以篆书和公文为基础的作品，第一眼就引人注目。还有。还有不少用铁丝印刻的文字，如邓石如、杨义顺、清代人的文字，仔细一看，还能清晰地看到“古文集”的痕迹。另外，还有私人导师的作品，如果篆书和官方文件有签名印章，就好像是一个模子铸出来的，这样的作品在复评中被拒绝的也有不少。

3.最终评价、工作内容、

表述必须准确且标准化

终评作品数量较复评明显减少，且要求进入终评作品的“亮点”，很多作品在这一阶段被拒绝。主要症状是：

(一)他对书法经典的传承漠不关心。在初审中，近80%的参赛作品不符合“国字号”书法展的报名要求，但由于每位参展艺术家的责任，评委们仍然对每件作品进行了认真的一一审核，并得出了自己的结论。时间。它被检查使用很多时间，大部分时间。不少投稿作家需要提高投稿理念，在投稿前仔细考虑展览的征稿要求，调整自己“自由式”的写作习惯。除了要求作品中的字有一定的“体量”外，书法的审美风格也不能粗俗。

(2)风大。此次展出的篆书作品范围比较狭窄，只有几件大型篆书作品，但仍有几件作品清晰可见现代人的痕迹。清代小传为主流，赵之谦、邓石如、吴良知、王福安等流派几乎普遍，但吴昌硕、杨义顺、吴大昌、徐三庚等小传则为主流。比较罕见。这样的。虽然篆书、公函都是以赵之谦的书法为蓝本的，但最近的全国展览并没有脱离赵之谦的书法，事实上反而更加流行。有的手稿分明是现代人编撰的《书法全集》的抄本，有的则以楹联的形式写成，而不是对联。

隶书作品中，以《张迁碑》等“粗、大、黑、野”字书写的隶书不少。《史晨碑》 《礼器碑》 《好大王碑》 另外，还有不少使用中国竹纸和帛纸的“组合书法作品”，碰撞、衔接现象严重，被埋没。整张6 英尺彩色传单。他们似乎想用“认真的态度”和“努力”来打动评委，但一些作者的希望仍然落空，说明评委的“重心”还是在艺术上。关于书法。

行书和草书占送稿总数的大部分，符合目前全国博览会的申报标准；大部分以二王草书书写，也有一定数量。介绍近年来在全国博览会上流行的黄庭坚行书和草书，并向您展示如何。草书作者：颜真卿，《怀仁集王圣教序》，赵之谦，何绍子，王铎，倪元禄。张草主要以汉代竹简、《平复帖》、沈曾植、王藻昌的书体为主体，作品仅有少数。

楷书作品中，以“袁氏墓碑”小字魏石碑居多，与国博会的风格类似。其他中等水平的剧本还有欧阳询、欧阳通、颜真卿、朱翠良等。小体书法作品较多，其中以王献之、赵孟俯、文征明、王充等人的集中小体书法作品占大多数，钟繇的小体书法作品仅有少数。除了分成四尺块的小型书法作品外，还有组装成四尺框的作品。我一边复习一边读完了，但是读起来还是挺困难的。

(3) 使用不规则词“very fatal”。当进入最后一轮时，有一个类别的作品因拼写错误或使用不规则的词语而被拒绝。在许多作品中，“Yun”、“Yun”、“Yu”、“Yu”、“Hi”、“Pi”、“Bi”、“作‘毕’、‘周’、‘周’、‘’’，没有。 “戍”和“戍”。草书作品中，有很多人的笔画不好，不规则，或者自行改变字形。这些作品因其书法艺术表现力而被认可，并通过了初审和复审，但在文字审查中因篆书和草书不规范而被拒绝。

有些以民间书法、碑刻为题材的作品，不讲究雅致，不讲究规范。特别是在收集民间碑刻时，很多人在研究或创作时，并没有进行任何考究或标准化等“二次加工”，只是简单地使用其他文字、常用字、漏笔画、石碑碑文的填空等。在民间书法或碑刻中使用这个词是危险的。

一些作者提供的作品副本（有些是手写的）与他们自己作品的内容“矛盾”。此外，某些受版权保护的内容似乎是从互联网下载的，可能不准确或包含错误。拼写错误和拼写错误会让你的作品难以阅读。

从第三届全国老年书法展的整体评审流程和公开名单来看，展出了更多具有扎实技法和老年人与书法内涵的作品，展现了书法的艺术精髓，技能训练还将继续。首先。 （摘录供出版）