如今,他已是80岁高龄的高级书法家、上海文史馆馆员、中国书法家协会学术委员会委员、上海书法家协会顾问、上海文史馆兼职教授。中国文学院。上海大学、《上海书画出版社》杂志副主编刘晓庆郑重表示:“我们坚决反对假书法、恶作剧,书法的创新终将被淘汰,一定会做到!”
刘晓庆教授说:“书法其实是一门高雅的艺术。归根结底,艺术就是呼吸。那么古代文人追求的是一种什么样的呼吸呢?”有人写文追求书本的气息,追求进士的气息,追求山林的气息,追求富贵的气息,气息是多种多样的,但在中国传统审美中,江湖的气息是对立的,对立的。江湖的。江湖气息,一种霸气!这就涉及到审美问题,这种氛围又分为高雅和低雅。
第一,从历史的角度来看,历史留下的一切都是好的,没有什么审美!徐文昌、徐渭等狂野疯狂的作家,用书法草书表达了对生活的不满。事实上,徐文昌有着深厚的文化底蕴,不仅是一位伟大的文学家、诗人,也是一位伟大的画家。
其次,由于书法的性质。我们的书法是研究形式,但不能玩形式。因为中国书法也追求内在美,温柔、温和、绅士风度。当然,我指的是这种绝对夸张、大胆的变革,打破一切历史传统,进行所谓的“创新”,但实际上,这是经不起历史检验的,我是坚决反对的。那。
最后,为什么会出现这些所谓的创新呢?其实很符合不愿意努力的人的特点。我们试图让它看起来在视觉上令人印象深刻,让它看起来与其他的不同,但它并不漂亮。本书的出现也与现代书法理论的走向有关。尤其是傅山、傅青竹的“丑不如美”、“守北碑,蔑唐碑”、“书法以丑为美,丑至极”才是美的极致。书法理论界盛行各种理论,虽有讨论,但无一经得起验证。
刘晓庆教授说,“任何艺术都有它的规律,书法艺术有它的客观规律,这些规律都是书法应该具备的要素。”这只是自然规律,不是刻意追求的。 ” “所以书法的理论指导和各级书法协会评委的指导非常重要,不要让书法出问题!”网友们怎么看?欢迎留言交流。