原来书法界也是派系林立水火不容的，怪不得有人称之为书法江湖！

我写的《晋唐笔法》这本书自两年前正式发行以来，得到了很多读者的认可和喜爱，但也有很多反对的意见。通过与喜爱书法的读者和不喜欢书法的读者的互动，我了解到，书法界虽然没有明确的门派，但其实门派很多，而且门派之间是相互排斥的。

《晋唐笔法》

第一次接触书法是在2013年春节前后。当我帮老父亲在网上找书法资料时，无意中听到老老师田云章先生的讲课，骂中国书法协会。然后扭转管子。后来我在网上查到，是丹先生在骂这些人，也有人在骂丹先生，但是书法界有一个特点，就是意见不同，不能达成共识的人。骂。随后，浙江大学于中华博士在《百家讲坛》上做了书法讲座，受到了很多好评，也受到了不少谩骂。也就是说，在书法的世界里，几乎没有不挨骂的人。造成这种情况的原因可能是什么？

《书法有法》

由于古代书法的失传，学术背景、观点以及对书法的学习和理解等方面的差异，导致了现代书法学生对古人写的字进行解读，研究他们是怎么写的，我认为很有可能是这样的。它做了。每个人都或多或少地发现了一些东西，就像盲人摸到大象一样，但他从来不同意别人发现的部分。这样一来，不同门派培养的弟子，基本上继承了本门派的知识，出于对师父的尊重和保持所学的礼仪，就攻击其他门派的弟子，现在看起来是这样的。这引起了各派之间的诽谤和争议。

《问道王羲之》

滥用《晋唐笔法》的人有两类，一类是坚决捍卫藏前回归法的人。因为他的童年老师和榜样教导他，“如果你想往右走，就往左走；如果你想走，就往左走。” “要往下走，先往上走”这句话成为了一种习惯，抵制了各种不同的意见。也有一些人跟中国书法协会的一些会员和导师学书法，但因为接受了私人导师的指导，受先入为主的影响，自然而然地写书本上写的东西，他们一心抗拒这种方法，因为这本书清楚地表明，他们和他们的老师从未听说过这种方法，自然讨厌它。一般来说，这些人都是受过老师、榜样、现代书法理论影响较深的人，很多人在书法界都有一定的名气和地位，但我的承认方式是一样的。就像否定自己一样。这些人的技术经过几十年的磨练，自然会反对我提出的方法。这些人本质上是我们这个时代流行的“中心理论”的捍卫者。

当然，也有例外，有的读者在从事书法多年的朋友中认出了书法，比如厦门、重庆书法协会的著名书法家。这是因为，很多长期练习书法的人，很难深入研究其方法和理论，只看一眼就排斥它，自然无法领会它的奥秘。所以我在书的开头就说过这样的话：对于大多数读者来说，如果没有百丁精神，很难从这本书中吸收营养。

当然，我的书和文章受到了很多人的批评，但在这里我会介绍我支持的一个教派的好书和视频。这与上面的一致，我同意你的观点，我认为这对学习书法会有很大的帮助。除了我自己写的书《晋唐笔法》之外，孙晓云的《书法有法》和余中华的《问道王羲之》以及他的讲座《书法档案》都可以向大家传播好笔墨的理念。我想这篇文章一发表，就有很多人反对、利用，但我们理念不同，有矛盾也是正常的，所以这不是问题。不要急于得出某些结论，因为错误稍后会变得明显。