如今,“版画”、“艺术书法”盛行,书法界的审美不仅狂妄,而且严格、线性,只求对称、准确、规整。 “学书法必学楷书”的口号由此诞生,楷书被认为是各种书体的基础。
其实,必须学标准书法的思想不仅在近代流传,唐代颜真卿分析张旭、怀素光草时说:其历史悠久,其容貌雍容华贵,却据说超越古今,书法严谨细致,尤为引人注目。
简单翻译一下,在颜真卿看来,张旭有着完美细致的“开法”,用笔时能遵守规矩,控笔稳定,避免打滑的情况,线条准确。而且因为精致,所以张旭比怀素更胜一筹
无独有偶,宋代欧阳询也对楷书推崇备至,他说:“古之书法名家,先行楷书,渐习草书,不离楷书”。明代一位书法家也曾说过这样的话。 “学书法,必须从楷书开始,先写大字,楷书写完了,就转行书。行书写完了,就转草书。”
所有这些文字都确立了楷书的崇高地位,导致现代书法学者认为它是标准,但实际上,书法界数百年来一直被“误解”。如果你研究一下书法的历史,你会发现楷书并不是“全是字体”。
汉代出土的竹简,内容有印章和官方文书,主要用于传递信息和交流。书法圆润扁平,刚劲刚健,充满力量。虽然有宽敞感,但也有笔画不够简洁、写起来费时间等缺点。
于是,张芝、钟繇等人对书法进行了简化,最终钟繇创造了简洁的行书,并逐渐演变为横书和草书。每种风格演变的起源和书法的演变。
古代书法家大多练习篆书,因为篆书通俗易懂,学得快,在字母的空间排列和方向上也比较容易提高。例如,魏女士在《笔阵图》上说: “草书也需要篆书,即使历史、巴、古论混杂,也不必急于阻止墨水渗入纸里。”
书法界的一些专家教授仍然认同这种说法,认为将起源归于海正是一种肤浅的错误观点,是由于后世对海正的盲目追求造成的,我认为现代书法与标准书法相同。人们对笔的使用变得更加僵化和受限,艺术品变得更加多样化和充满活力。
当然,有人可能会反驳这一说法,并想知道为什么上述名人如此推崇海叔。另外,在追寻起源的时候,有一种理论认为甲骨文是最古老的汉字,但这其中的原因其实很简单。首先,以上名家的论述是,后人会高估自己的能力,没有扎实完善的法理和过硬的文字功底,就无法挑战快快的草书和草书。我只是建议大家不应该。表现出繁荣的趋势,人们在举例时,往往用大写字母来解释。
接下来我们看一下甲骨文。甲骨文是根据自然物体和象形文字演变而来的。点画法复杂,难学,可读性不强。没有系统的书写体系,变异也很少。书法的艺术性是毛笔、韵律、传礼,张芝改为楷书,后来钟繇又改为张字、传礼。
不过“一千只眼睛里有一千个哈姆雷特”,对于学习块文字你有什么看法呢,在评论区留言讨论吧。