人教版小学教材电子版，人教版小学教材全册

图片来源@visualChina

文| 雷达财经，作者| 孟帅，编辑| 深海

近日，人民教育出版社出版的一本数学教材以其不同寻常的插图风格引起了公众的广泛关注。有网友指出，课本上的人物眼神怪异，缺乏美感，很多内容不适合孩子看。

对此，人民教育出版社5月26日表示，已组织专家组及时认真调查，虚心吸纳各方面好的意见和建议，并开始修订工作。

据教材第二页介绍，教材封面设计由卢敏、郑文娟负责，版式设计和插图由北京吴勇设计工作室负责。雷达财经通过天眼城搜索“北京吴勇设计工作室”等相关关键词，并未查到任何相关企业的工商注册或注册信息，天眼城官方微信也质疑其是否有营业执照。此外，根据中国裁判文书网4月1日发布的判决书，北京互联网法院还裁定“北京吴勇设计工作室”这个单位实际上并不存在。

雷达财经指出，另一个相关主体人民教育协会已经建立了庞大的资本领域。

01 人民教育出版社数学教材中的“丑”插图登上热搜5月26日，人民教育出版社数学教材中的一幅插图因风格怪异在网络上引起轩然大波。当天，相关话题引发微博热搜，引发不少网友参与讨论。

从网上发布的照片来看，民教版课本上的人物眼神怪异，五官不均匀，缺乏美感，舌头和裙子突出，孩子做出抓东西等不舒服的动作。除了人物的外貌外，课本上还经常出现穿着星条旗元素服装的人物、穿着兔女郎式服装的女孩、身上有纹身的女孩等，其中不乏有嫌疑的人物。一些人物的性别特征也清晰地展现出来。

据报道，这些有争议的插图来自人民教育出版社的小学数学教科书，该教科书涵盖1至6年级，并于2012年或2013年批准。据此计算，这本教材已经问世了10年左右。

网友认为，此次引起广泛关注的教材与其他版本教材中的插图相比，有着明显的审美差异，而不少家长也认为，自己的孩子不会长期接触这样的教材。我担心这会影响我。它会对孩子的身心成长产生负面影响。

对此事件舆论愈演愈烈，人民教育报26日中午发表回应称，“近期，我们注意到网络上关于小学数学教材封面和插图的意见，并已及时处理”。行动。''组织专家认真研究，虚心接受社会各界的好的意见和建议，重新绘制了相关数学教材的封面和部分插图，完善了画风，提高了艺术水平，我开始尽自己最大的努力。 “除了评估教材封面和插图的教育作用外，我们还将对已出版教材的封面和插图进行综合评估，进一步提高其设计质量。”

据报道，文部科学省教材局一位官员26日对记者表示，“我们正在密切关注这一问题，并介入调查。”

雷达财经指出，这并不是人民教育报第一次引发教材争议。 2013年，人民教育出版社被郑州语文教师彭邦怀告上法庭，声称该书的一个版本存在很多错误。 ”；2020年，人民教育出版社还因为一本自学数学课本中有“爱因斯坦用相对论证明毕达哥拉斯定理”的说法而引发网友质疑。

这件事不仅引起了网友的热议，官方媒体也对事件进行了评论。对此，《人民日报》在微博上评论称，“教科书里有真理、家国、心灵塑造等话题，就连照片也要符合大众审美和民族气质。”每一个字、每一幅图、每一幅画都应该精雕细琢。我们以高标准、严要求，怀着崇敬之心编写教材，用优质教材启迪智慧、塑造灵魂。中央广播电视网也对此事发表评论称，优化设计时应考虑民意。这事关孩子，事关教育下一代，“小事”并不是小事。

02 疑似吴用工作室无营业执照，根据教材封底显示，教材封面设计由卢敏、郑文娟负责，版式设计及插图由吴用设计工作室负责.北京。

截至发稿，吴用本人及北京吴用设计工作室尚未向公众公开回应。吴庸的一位朋友向媒体透露，据他所知，“他（吴庸）并不是特别涉足绘画，而是从事书籍装帧设计。我主要从事书籍方面的工作，包括书籍的尺寸。”书和纸张的尺寸。” “我们不知道这组画是什么，工作室的工作人员正在画，但还是外包的。”

虽然吴用官方将其命名为北京吴用设计工作室，但吴用似乎并没有注册任何相关公司。雷达财经通过天眼城搜索“北京吴勇设计工作室”等相关关键词，并未查到任何相关企业的工商注册或注册信息，天眼城官方微信也质疑其是否有营业执照。

此外，根据中国裁判文书网4月1日发布的判决书，北京互联网法院还裁定“北京吴勇设计工作室”这个单位实际上并不存在。

公开资料显示，吴勇先生是北京吴勇设计工作室的创始人，从事设计行业多年。吴勇先生就读于中央工艺美术学院装潢系（1999年11月并入清华大学，更名为清华大学艺术设计学院）装订专业，毕业后在北京美术学院担任视觉编辑。汕头大学、长江艺术设计学院，历任传播系主任、教授、硕士生导师，现任中央美术学院、清美工学院、北京大学客座教授金融与经济系。此外，吴勇的父亲还是武汉大学动力学院院长、教授。

“大学毕业后，我有幸被选入中国青年出版公司工作，成为最年轻的处级主管，直到90年代末参加工作。那时我创办公司正好是20年前。 “我从出版公司毕业后就在一家设计机构工作。”2018年，宇勇在接受Zoku.com采访时介绍了自己的工作经历，采访中还引用了当时的插画作品（《小学义务教育教科书·数学》）。

对于学校设计系的未来愿景，胡勇先生表示，“标准化、程式化是设计教育进步的最大障碍。这种反智、落伍的局面早已不复存在。”应该结束了， “ 他说。

与此同时，汕头大学长江艺术设计学院学生撰写的硕士论文《人教社小学数学教材插图设计探究》也因导师是吴勇而引起外界关注。文中，作者选取了人民教育出版社出版的小学数学教材中的插图实例，指出卡通风格的插图具有简洁、认知能力高、个性独特、趣味性强等优点。那是一个教材标准化的时代，两本小学数学课本中的插图基本采用了这种风格，作者说插图中人物的线条画与小物品和道具结合在一起，并使用着色和组装。一台计算机。状态。他还对相关教材赞不绝口，称“插图的精细程度堪比市售绘本。”

03 人民教育出版社业务领域庞大雷达财经注意到，引发热议的图文教材均由人民教育出版社出版。据介绍，人民教育出版社是目前国内综合实力最强的单体出版企业，成绩斐然，连续多年位居中国出版业整体经济规模评价第一名。社会效益和经济效益。

官网显示，人民教育出版社成立于1950年12月1日，是教育部直属大型专业出版公司。随着出版社的不断发展，人民教育出版局相继进行法人化经营。 1994年，人民教育出版有限公司正式成立。 2010年12月、2011年3月，先后成立中国教育出版传媒集团有限公司、中国教育出版传媒有限公司，人民教育出版成为核心成员事业部。

天眼查显示，人民教育出版有限公司注册资本和实收资本均达到21.55亿元，由中国教育出版传媒有限公司和黄强先生100%持股。公司董事长、经理由人民教育出版社社长担任，副董事长由总编辑郭戈先生担任。

外资信息显示，人民教育出版有限公司共投资了13家公司，其中7家目前已暂停或注销，其余6家运营公司分别负责出版印刷发行和电子音频等业务。正在做。面向视频出版、数字出版等领域，包括人民教育教材中心有限公司、人民教育电子音像出版有限公司、人民教育文化交流中心有限公司。是公司的全资子公司，公司其余部分由公司持有。此外，人民教育出版社目前实际控制23家公司。

人民教育出版局称，成立70多年来，始终坚持正确的出版方向，致力于基础教育教材及其他各类教材的研究、编写、出版和发行，值得关注。基础教育教材编写出版的国家队和主力军为实现基础教育目标作出了积极贡献。

雷达财经获悉，人民教育出版社的团队规模相当庞大。截至2020年，出版社拥有员工1100余人，其中博士70余人（其中博士后5人），高级专业技术人员260余人；编辑机构下设政治、中文、数学、外语等28个编辑部。语文、历史、地理、文化教育、幼儿教育、人文社会科学、教材、少儿图书、报刊。

人民教育出版局与教材出版关系密切，市场广阔。教育部官网公布的数据《2021年全国教育事业统计主要结果》显示，全国各级学校在校学生2.91亿，其中义务教育阶段学生1.58亿，小学1.800万，和1.08亿中学生。达到50,184,400 人。

大量的在校学生给人民教育出版局的出版业务带来了巨大的业务量。据人民教育出版局第32次全国中小学教材生产会议显示，2020年人民教育出版局及地方印刷发行部门共出版中小学教材38.87亿册，其中9亿册25国家编教材三本。主题。官网显示，人民教育出版局迄今已研究编写出版全国中小学教育教材11套，出版各类出版物7万余种，发行量超过750亿册。

除了著名的教材业务外，人民教育出版社不断拓展业务领域，官网上的产品中心包括教材、图书、杂志、电子音视频、学生平板电脑等，数码产品也一一列出。 （垫）引起外界注意。

据媒体报道，人民教育出版社Pad是人民教育出版社专为中小学师生设计的智能教育终端，预装正版人民教育数字教材，分为两种配置。根据保修期不同，价格从3680元到4380元不等。据人类教育协会客服介绍，人类教育协会垫目前不向个人消费者销售。全部由学校购买。购买价格以官网公布价格为准。大批量没有折扣。

不过，民教社交Pad的配置既不算太低价，也不算太高端。据悉，民教社的Pad产品采用了10.1英寸大屏，分辨率仅为1200*1920，搭载的处理器是联发科2015年发布的MT8173四核处理器。规格为4+64GB，运行Android 6.0系统。

在相关媒体报道了民教研究院Pad产品后，官网删除了与民教研究院Pad的参数、价格相关的内容，只留下了产品介绍、用户反馈等值得注意的内容。内容。

04 多起因设计引发争议的事件事实上，最近发生了多起因设计引发的争议事件。

去年12月，国产动漫《雄狮少年》登陆中国大陆银幕，但由于影片主角过于睁大眼睛的设计，网友一度认为这是对中国的侮辱。最终，这部豆瓣评分8.3的电影，票房收入仅为2.49亿元。

同年，三只松鼠还因2019年10月推出的一系列产品宣传海报引发争议。当时有网友认为，三只松鼠海报中模特的“斜视眼”妆容有诋毁中国人的倾向。随后，网友指出，三日2019年3月发布的“331补脑节”广告中，含有少先队员佩戴红领巾的宣传图片，涉嫌违法。

随后，三力速表示，页面上的模特是中国人，妆容是根据个人特点而定，并非故意弄丑，而且网上对红领巾相关广告公司的筛选不严格，芜湖市接到后回应那个报告。经通知青工委后，相关页面和产品已于2019年4月1日下线。

虽然人教出版社数学教材中的插图饱受争议，但网友也指出《流汗啦！》书中的插图也存在不当插图。网上发布的一张照片显示，女孩一只手放在臀部，另一只手伸直，手臂上出汗，两个男孩抓住她的手臂，用舌头舔她，喊着“姐姐。姐姐。” “味道怎么样？”“嗯，也很咸。”

5月27日，第《流汗啦！》号书编辑部发表声明回应争议。编委会表示非常重视此事，目前正在将这本书下架，并组织专家重新阅读。

对于类似事件，有教育行业官员表示，“青少年还没有形成完善的价值观和审美观，课本中不当的插图或多或少会对孩子产生潜移默化的影响。”我们正处于关键阶段，“ 他说。教材和童书对于培养儿童的敏感性具有重要作用，应对教材和童书的使用进行适当的指导。