jiadelimei1688 李师傅称，2020年他在网上购买了大量玉石原石，花费超过20万美元。其中一件物品随后被送去鉴定，结果被发现是赝品。我多次前往零售商和平台协商退款，但问题并未得到解决。
视频：直播间“老坑木娜”，鉴定结论是“玉军士长”？
1
我购买了“Ookeng Muna”。
鉴定结果竟然是“曹龙玉”，李先生带回了七八块石头，称是在万物德基平台上购买的玉石原石，但不方便带回家，原来有。还有12块石头。他说，他曾在2020年2月和2020年3月观看过该平台的直播。
李师傅：“我提起这样一块石头的时候，他就说是‘老坑木那’，不管是什么，都是值钱的。当时主播卖得很好，反正大家都卖了。我想，‘我错过了。' ”
老李所说的“老坑石”，可以理解为等级较高的玉籽料。当时，主播在直播间展示了一颗毛坯钻石，顾客可以在评论区竞价。
他第一次花了1800元买了一件，此后又订购了20多件，其中大部分是从平台上的“绿贵族翡翠工作室”购买的。
李先生：“当时我就疯了（你们是同时订的吗？） 大概花了四五天的时间（四五天总共订了20多件吗？）是啊（一共花了多少钱？） 23万多一点。
李大师提到的直播间已经找不到了，原来的账号已经更名为“冰翠”。
卖家说他们会在发货前给我发一张原石的照片，但当产品到达时，她感觉不一样。李先生：“玉石很硬，你用指甲试试这样刮一下，无论是翡翠还是翡翠，都很难入手，我带回家自己刮，发现到处都是。上面有划痕。”
李先生将这块花费2万多元购买的原石送到浙江省地质矿产研究院宝玉石鉴定中心进行鉴定。玉玉军士的“料”。
浙江省宝玉石鉴定中心主任杨兴格先生：“这是钠长石对应的一组特征峰，和人类的DNA是一样的，据说是可以测定的。”通过查看一个峰值，我们并没有自己的这些地图的特定样本库并将它们与该库进行匹配。钠长石和玉虽共生，但硬度不同。硬度大概在6.5左右，但钠长石的硬度稍低，折射率也不同。玉具有约1.66的折射率，但钠长石可具有约1.52的折射率。密度也不同。玉石的密度约为3.3，钠长石的密度约为2.5或2.6。同等品质下，较好的钠长石玉与冰种玉略有不同。玉很相似，但光泽不同。而且价值也会完全不同。 ”
李老师：“请联系一下商家，打了几通电话，商家也来了，一来就说这是玉原石，但他并没有放弃。”
浙江省玉石宝石鉴定中心杨主任表示，曹灵石玉不是玉，但李师傅手中的其他所谓“玉石原石”又如何呢？
2
“卡坦玉”变成“玻璃”
“绿色王子”未能找到浙江省宝玉石鉴定中心主任杨兴革先生。 “这是一个红外光谱仪，通过识别指纹区域，我们就可以知道它是什么矿物，就可以确定它是玉石，还是和田玉，还是玛瑙，而这个经过设备检测后，就可以确定它是玉石，还是和田玉，或者是玛瑙。”这种白色石头的主要矿物成分是钠长石。虽然很黑很丑，但主要矿物成分是玉石。 ”
也就是说，李师傅花2000块钱买的这件作品，确实是一块玉石原石，但杨主任却说，这件作品还没有完成。浙江省宝玉石鉴定中心主任杨兴格先生：“至于这个玉石的品质，可以和我手上的玉石比较一下，很明显：玉石确实是天然的，但是价值比较低。”这非常重要。
杨主任解释说，玉石有多种颜色和形状，其中无色的白色系列看起来与上面提到的钠长石宝石很相似。浙江省宝玉石鉴定中心主任杨兴格介绍说：“品质较高的草长石玉，商业上称为墨子，其特点是特别透明，而且棉丝细小。手镯的形状特别像水泡，水泡品质较高，但不是玉而是钠长石。
此外，消费者在选择翡翠首饰时还应注意是否有经过后处理的可能性，杨说。这些石头与地图上的玉石特征峰相符，但其外观是否是人工注入的，只能通过进一步检查才能确定。胶染料。李老师手里还留有两件首饰成品，想让杨主任看一下。浙江省宝玉石鉴定中心主任杨兴格先生说：“它看起来和田玉很像，但经过检查，我们发现它是一块玻璃。很难区分和田玉。”用肉眼观察玻璃和和田玉，基本上很简单。”如果你透过光看没有任何结构，那就意味着它可能是玻璃。 ”
浙江省宝玉石鉴定中心主任杨兴格先生：“我们再看一下玉石的结构，用仪器来验证一下，是玉石没有问题。”里面就像毛衣一样，这个产品没有被骗，但是这个吊坠也被骗了。”
杨主任目测这翡翠手镯值几千块钱，但李师傅说他花了两万多块钱。回到退款问题，他表示，因为他购买的产品最多是在一家名为“绿贵族翡翠工作室”的商店，所以他直接与这家商店的老板王先生进行了交谈。玩物得志平台上，他还留下了对方的联系方式。李先生给我的号码：“你在玩Digi吗？（是）你给谁打电话？我拨错号码了。（不是王老板的号码吗？）嘟嘟嘟嘟……”
挂断电话后，对方没有接听电话。在之前的聊天记录中，商家总是回答说这是天然玉石。
玩物得志平台在线客服表示，卖家已于2020年底撤店。
记者将李师傅的情况向玩物得志平台公关部反映，对方表示，平台严格审核会员店的资质和产品，根本不容忍假冒产品的销售，并将通知会员店。玩物得志平台公关部若发现，将严厉打击加盟商。李师傅从未提供与平台投诉处理一致的有效检测证明或客观证据，平台多次未能促成卖家与用户之间的协调沟通，但由于缺乏完整的证据链，双方未能达成协议，调解未果。平台将持续跟踪事件，积极配合处理，尽力帮助李师傅解决问题。
