书法家沉鹏最新作品的扭曲笔触背后隐藏着什么?
沉鹏先生近日在《新华日报》发表了《沈鹏诗八首》。这是沉鹏老师今年的最新作品,这些作品的主要内容是沉鹏老师自己的诗词。有中殿、草图、笔记本、横幅等多种格式。大部分作品都是用草书写成的。
这些作品保持了沉鹏一贯的写作风格,虽然比他以前的作品少了一些甜蜜和柔和,但你仍然可以感受到他笔下的老练。
但尽管我很喜欢李白的诗,但与老树枯藤相比,我觉得这种扭曲的线条很不舒服。
不知从什么时候起,书法家们就喜欢追求这种古朴的效果,展示扭线书写的技法。纸上写满了死笔,夸张的形状和结构不免让人想起流行的。今天的书是《丑书法》。
王羲之、王献之、张芝的草书,清新自然。唐代怀素、张旭的草书亦秀美,笔墨流畅。在某些情况下,干刷只是整件作品的装饰。即使到了清代,王铎的草书也十分流畅。
楷书草书
藤载认为,当今草书的粗糙,是受到明清以后书法的影响,过分注重干笔和粗细。一个完美的草书诞生了。
东斋原本是学石碑的,后来又学了书法,但他认为如果自己用书法把石碑上的字写得更柔和一些,接下来的书法就会很难看。
南北碑刻之争始于清朝中后期,很少有人对碑刻进行全面研究。这说明铭文一体化是解决问题的好办法。但铭文分数和铭文分数仍然是需要讨论的问题。
我想这就是沉鹏书法的问题,也是我不喜欢他的书法的主要原因。这些扭曲的笔触背后所展现的不是技巧的深度,而是时代的审美选择。
对于沉鹏的草书你有什么看法呢?喜欢书法的朋友,请关注藤斋,了解更多精彩内容。