1953年一分viiixviii(美国媒体对伊朗人质危机的描写及其对1980年总统选举的影响)

本篇文章给大家谈谈1953年一分viiixviii，以及美国媒体对伊朗人质危机的描写及其对1980年总统选举的影响对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

美国媒体将伊朗的人质危机直接带入了美国的起居室。在整个444天的磨难期间，美国广播公司，美国全国广播公司和哥伦比亚广播公司越来越多地寻求将在美国驻德黑兰大使馆被俘的与普通美国人联系起来，因为危机的报道在所有三个网络上如雨后春笋般涌现，而不是随着时间的推移而消退，由于人质的不确定性持续不断。媒体成功地将人质描绘为美国的代表，以及美国各地的生活。美国媒体每晚都将伊朗人质危机带到美国各地的电视屏幕上，美国媒体对冲突进行了戏剧化，并给卡特政府施加了额外的压力，要求他们尽快采取行动，但尽管卡特总统未能确保他们获救，

美国新闻媒体将被囚禁在德黑兰的美国外交官与普通美国人联系起来，使公众非常关注并投入人质的福祉和救助。媒体网络努力让普通美国人觉得他们也是行为的受害者，他们通过个性化人质并把重点放在作为公民服务国家的私人生活领域。[一世]人质家庭成为美国公共生活的新人物，因为他们接受了新闻网络的采访，举行了自己的新闻发布会，并参加了当地社区的纪念活动，有效地赋予他们“在领域作为道德行为者的地位”。在可怕的愤怒的伊朗人的背景下成功地将人质与家庭和纯真联系在一起，他们试图玷污美国的精神，以及它所代表的精神。在美国媒体中，“人质被认定为......情感和家庭，而不是外交，官场或。”通过非化人质，媒体成功地将人质视为受到激进的激进伊朗人攻击的无辜私人，触及同情和煽动全国美国人的愤怒。

大使馆被德黑兰的一群袭击后，53名美国大使馆工作人员被关押了444天。

美国媒体将伊朗的人质危机描述为对美国的直接攻击，以及对各地美国人的直接攻击，成功地将问题戏剧化地超越了最初的范围。通过为美国人通过他们的电视机观看危机提供如此高的基础，媒体通过向阿亚图拉，他的追随者，甚至整个伊朗提供给人质俘虏的手，“这个阶段是他们对美国表达了不满。“这一行动有利于伊朗人，因为他们不仅控制了五十多名的生命，而且还知道他们可以直接影响美国境内的公众舆论。人质成为美国过分参与管理伊朗人民决定的象征，

对美国大使馆的围困和对人质的控制更多地是一种意识形态而非个人对抗，而美国新闻媒体的影响直接损害了美国在与伊朗冲突中的地位。在大使馆被扣押后不久，ABC广播了一个名为“美国海德人质”的特别报道，后者将作为众所周知的夜线播出。[ii]节目的标题本身显示了当时ABC和NBC等网络的感知和目标;而不是标题特殊的美国人持有人质美国广播公司将整个国家描绘成被激进的反美伊朗人俘虏，给美国带来恐惧和焦虑的阴影。新闻媒体将人质危机描述为对美国的直接攻击可能最好由美国广播公司的主播弗兰克雷诺兹展示。继灾难性的鹰爪行动，导致8名美国人死亡的失败救援任务之后，雷诺兹开始了他的新闻播报，总结了这次行动：“我们试过，我们失败了，我们付出了代价。”雷诺兹，就像当时其他媒体成功地将伊朗的人质危机变成了一个影响美国人的问题。美国广播公司对危机的早期详细报道扼杀了美国观众，而美国观众反过来，[iii]然而，白宫和美国媒体官员一开始并没有想到人质危机会拖延一段时间。随着时间的流逝，伊朗人质危机不再从公众视线中消失，随着时间的推移，伊朗人质危机如雨后春笋般涌现，随着美国人对德黑兰局势越来越焦虑，新闻媒体继续广泛报道这种情况，每日更新直接进入美国生活房间电视机。[IV]

罗纳德里根在1980年的总统辩论中提出了他的结论。

美国新闻媒体网络以夸大冲突并集中关注眼前威胁的方式描绘了伊朗的人质危机。在大多数美国人对国际知之甚少的时候，媒体戏剧化了德黑兰的人质危机，并以更大的紧迫感和紧迫感展示了夜间更新。[v]在冲突的第六个晚上，ABC的夜线弗兰克雷诺兹说，“伊朗的危机比[国内]更为紧迫。”在早期，网络构建了这个问题，试图最大限度地提高全国的收视率。1980年，“对伊朗人质的报道占所有电视新闻的20％以上;在美国广播公司，平均每22分钟播放一次，报道时间为4.1分钟。“新闻网络明显抓住机会，为美国人回家解决人质危机。这是新闻网络吸引全国观众的第一次机会，危机的长篇大论和不断报道吸引了观众建立深夜新闻节目。当时，当地新闻媒体是美国人保持发展的主要方式，但在1972年，[vi]ABC特别利用人质情况，因为危机始于网络在竞争对手主要竞争对手NBC和JohnnyCarson的竞争中失利。[vii]所有美国新闻网都有强烈的动机来最大化他们的收视率，从而戏剧化冲突，以便在全国范围内获得最多的观众。

美国媒体充分利用伊朗人质危机的不确定性，为美国驻德黑兰大使馆创造了一股紧迫的气氛。根据美国广播公司对FereshtehEmamy的采访，这位是早期被囚禁的美国人之一，伊朗俘虏并没有威胁要杀害或伤害任何一名。[viii]他们也都没有武装，并告诉美国人他们“只是想，他们不想伤害任何人。”伊朗人蒙上眼睛并绑住了几名人质，他们后来游行他们在人群和相机面前。[IX]这种针对美国及其外交官的象征主义的公开展示触动了美国人回到家乡的神经，媒体强调了人质不断面临迫在眉睫的危险的可能性。美国广播公司的鲍勃戴克说，从来没有试图对人质进行身体伤害，只是公开羞辱他们，美国媒体也更容易这样做。[X]美国国务卿赛勒斯万斯在镜头前说，“将被伊朗政府保持安全和良好。”但在主要网络将记者安置到位后不久，他们都开始争夺收视率，危机的长度允许每个网络在德黑兰局势的不确定状态下创造一个客厅戏剧。媒体有能力对政策制定者采取迫在眉睫的行动，而不是其他预期，ABC和NBC的危机夜间特别就是这样。这些事件的报道为他们的事业服务于俘虏，提供免费广告，以宣传他们对美国的不满，以换取一场激动人心的戏剧，吸引观众，从而潜水。德黑兰冲突的意识形态而不是个人性质的证据在于释放被绑架者认为不能代表伊朗人试图贬低的美国价值观的妇女和少数民族。现实情况是，绑架者利用人质作为在意识形态层面攻击美国的方法，但从未明确表示会伤害人质。他们的目标不是复仇，而是空中时间。因此，美国媒体通过在意识形态冲突中提供杠杆作用，帮助伊朗俘虏及其追随者。但从未明确表示会伤害人质。他们的目标不是复仇，而是空中时间。因此，美国媒体通过在意识形态冲突中提供杠杆作用，帮助伊朗俘虏及其追随者。但从未明确表示会伤害人质。他们的目标不是复仇，而是空中时间。因此，美国媒体通过在意识形态冲突中提供杠杆作用，帮助伊朗俘虏及其追随者。

美国新闻媒体直接对卡特政府处理伊朗人质危机更加困难。媒体消息人士每晚不断对电视危机进行夜间电视更新，再加上卡特政府明确缺乏进展，使得卡特总统看起来像是一个无所事事的总统。[XI]媒体提醒美国人，他们“在经历了漫长的一年后无法获得光荣的人质释放或报复错误。”其中一位人质的继父肯尼斯·蒂姆在与罗莎琳·卡特的会面中说道。他在人质危机后九十三天感到沮丧，“几乎被告知[美国]没有接近任何谈判而不是[他们]在第一天，”（Nacos26）。媒体成功地确定了卡特政府令人难以置信的长期理想的失败，因为每天晚上美国人都会看到有关情况的最新情况，并且从未在确保人质获释方面取得明显进展。[XII]虽然没有明显的企图伤害人质的事件，但在危机期间，一些美国人丧生：失败的鹰爪行动人员。不幸的是，对于卡特总统来说，媒体把这次失败描述为整个国家的灾难和尴尬，卡特的手上的血液比德黑兰的俘虏更多。这反映了媒体的压倒性趋势，即专注于眼前，很少回顾过去的因果事件。毕竟，关于人质危机的夜间广播专注于当天在德黑兰的事件和更新，很少回到大使馆收购前的事件，并且从未将他们的观众带回到1953年，当时美国基本上推翻了伊朗政府。[XIII]大多数美国人甚至都不知道这一点，当然，媒体无意告诉美国人他们实际上可能对德黑兰正在发生的事件负责。[xiv]显然，美国媒体试图把重点放在眼前的问题上，而不是沉溺于观众不感兴趣的历史。托尼·阿特沃特在他的文章“晚间新闻”中辩称，在媒体中，“对伊朗人质危机等事件的历史，文化和其他因素的关注有限”。。[ⅩⅤ]卡特总统迅速了解到，媒体对危机的描述直接影响了他的公众舆论，他意识到“公众舆论最终被转化为选票。”他无法在444天的长期情况下安全地获得人质的回归。确实伤害了他作为总统的地位，但这并不是导致他在1980年输给罗纳德里根的最主要原因。

尽管伊朗人质危机的广泛和详细的媒体报道影响了公众舆论，但吉米卡特失去与罗纳德里根的并不负责，因为美国人发现国内经济问题比另一方的人质情况更令人不安。世界的。1980年的美国人关心的是，“当时美国面临的经济问题，如高失业率和通货膨胀率，大大超过了伊朗人质危机，成为美国面临的首要问题。”在人质被俘虏在德黑兰之前盖洛普民意调查显示，通货膨胀，生活成本和税收是百分之五十八的美国人心目中最重要的问题。[ⅩⅥ]在危机爆发之初，新闻界和舆论都强烈支持卡特总统。[xvii]然而，卡特未能提供一面旗帜，以便在过去的危机期间集结美国人。但卡特总统的立场遭受的更大破坏来自人质危机对美国的国内影响。随着时间的推移，伊朗实施的石油禁运严重恶化了美国经济，使国民经济陷入了大规模的滞胀。[xviii]哥伦比亚广播公司和1980年的民意调查显示，只有百分之五的美国人认为伊朗和问题是国家面临的最紧迫问题。[XIX]泰勒霍尔顿认为，这可以解释为：“公众对外交政策缺乏深刻理解，这导致总统选举中选民对国际事件的冷漠态度。”但更多的是，就像之前的选举一样，选民意见被驱使在经济方面，尽管伊朗人质危机通过石油禁运对国内经济产生了溢出效应，但美国选民根据其经济情况投票，而这种经济受到滞胀的明显影响。[XX]共和党候选人罗纳德里根似乎为美国经济的未来提供了更加光明的希望，他成功地将美国的缺点和失败，特别是鹰爪行动，卡特政府，帮助巩固了他的选举胜利。尽管对伊朗人质危机进行了详细报道，美国人仍然认为国内经济问题在领域更加紧迫，因此在1980年大选中投票，基于卡特政府在这一领域的糟糕表现，以及希望里根政府的改进。

里根（红色）和卡特（蓝色）1980年大选结果

伊朗的人质危机为美国的电视网络提供了一个完美的机会，为二十四小时的新闻报道铺平道路。虽然网络管理人员无法预测人质危机会持续几乎与此相同，但他们都很快就知道，尽管距离德黑兰大使馆数千英里，但美国人仍然渴望每晚带来的真实生活剧集。电视机。美国人喜欢与被囚禁的同胞们有更多的联系，并在情感上投入到确保他们在德黑兰被囚禁的过程中。卡特政府所做的这场严峻的考验没有取得明显的进展，这使他的竞选活动比以往任何时候都要困难得多。但是，就像以前的选举一样，国内经济状况是总统选举的最终决定因素。但由于美国媒体对伊朗人质危机的报道，卡特总统的遗产因其无法将无辜的美国人从全国所看到的囚禁中解放出来而受到玷污。

文章分享结束，1953年一分viiixviii和美国媒体对伊朗人质危机的描写及其对1980年总统选举的影响的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！