今天给各位分享1元孙中山银元价格表的知识,其中也会对浅版民国十五年孙中山稻穗壹圆银元鉴赏进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
浅版民国十五年孙中山稻穗壹圆银元鉴赏雁山泉声众所周知,民国十五年孙中山稻穗壹圆银元有两个版本,即:广州版和天津版。下图左边的是广州版,右边的是天津版。两个版别主要不同的地方,在于正面人像额头上的发际和背面壹圆的“壹”字下部的两点,看下图略作比较,即可明白。
从这两个特征出发,可以看出,我们现在要专门介绍的这枚银元,它属于“天津版”。(见下图)
虽说同是“天津版”,它与上面右边的那枚天津版(姑且称为正版)有许多不同。首先,它的直径比正版大0.8毫米,厚度比正版小0.45毫米。(重量都在26.5克—27克的区间范围内)
其次,背面的图案不同。稻穗末端的稻管,一是圆柱体,一是立方体。
第三、背面10点钟处有一线流银。正版放大图片,可以很明显看出。而它在同一相应位置,虽没有正版明显,一线流银也能有效辨认。
这一线流银从银元钢模里带来。我们推测,两枚银元使用的是同一钢模。这一枚应当鼓铸在前,正版鼓铸在后,因钢模开裂,裂痕逐渐增大,故正版上的一线流银加长加粗。同时,试铸过程中钢模不断修饰、改进,图案文字渐趋精美,最后试样定型。两枚钱币背面的稻管由方变圆,便是明证。
再者,在试铸银币时,币模出现破裂,似乎有违常理,但确是事实。孙浩《百年银元》第107页称长须龙“银币金样的背面在七点钟位置有凸起的细纹,系币模破裂的痕迹。”此“十五年孙中山稻穗壹圆银元”与孙浩所说的“长须龙”的情况完全一样:都是试铸时币模出现裂痕,以致在试铸的样币上留下了“凸起的细纹”。
第四,这枚钱币身上,我们还可以清晰看到文字上的雕痕。这些只有当币模用来初铸时才有可能出现的雕痕,正是证明此系初铸之币无疑。
第五、在正面的地章上、人像的脸上都可见到“蜘网纹”。“蜘网纹”一般只能在含银量很高的情况下,出现在银锭的底部。在银元地章上、人物的头像上出现如此细密的“蜘网纹”,极其罕见!可知该银币材质之精良,铸工之精湛。故,我们称之为机制银币铸造史上的奇观,应毫不为过!
综上所述,如果说那枚所谓的“正版”银元是定型样币,那么,这一枚银元当是初铸的试样。同定型样币相比,初铸试样的图案、文字较浅,立体感不如定型样币,所以,我们把它称为“浅版”,定型样币则归为“深版”。无论“浅版”还是“深版”,无论“天津版”还是“广州版”,“十五年孙中山稻穗壹圆银元”都十分精良,留存于世都十分稀少,《中国近代机制银币名珍新序列》把它列为“中十珍”,该是当之无愧!
华夏文·史·艺版权与免责声明:
一、本平台中注明“来源:华夏文·史·艺”的所有文字、图片和音视频,版权均属华夏文·史·艺所有,转载时必须注明“来源:华夏文·史·艺”。
二、本平台中注明文章文字、图片和音视频,均来源于网络,信息内容并不代表本平台的观点,版权归原作者或原出版单位所有。
如因作品内容、侵权和其它问题请尽快联系小编,请在见图文后30日内进行。
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。