买翡翠原石 花十万余元购买翡翠原石后退货

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于买翡翠原石和花十万余元购买翡翠原石后退货的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享买翡翠原石以及花十万余元购买翡翠原石后退货的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

1、因出售的翡翠原石被退货退款，卖家将买家告上法院。湖州市德清法院日前审理这起涉直播间翡翠原石买卖案，认定买家已被告知风险，收货后又连续确认货品，但卖家对原石的描述不够准确详细，应承担一定的交易瑕疵责任，判决买家承担80%的付款责任。

2、澎湃新闻（www.thepaper.cn）11月3日从德清法院获悉，李某去年8月在某翡翠原石店铺直播期间“赌石”，花10万余元购买15笔原石单。“赌石”是一种翡翠原石交易方式，买家购入，付款后店铺卖家在直播中以开窗（在原石外皮上开口、磨光，展示内部颜色、质地）和切割的方式展示所购原石品质，无论品质如何，买家都须接受。经开窗和切割，李某购买的15笔原石1笔为废石，被李某要求丢弃，其余14笔发货。收货后，李某觉得与直播时的描述不符，发起全部订单退货退款，遭到拒绝。李某多次找购物平台沟通，平台告知店铺，因买家反馈商品有问题，需出具质检证书，因店方未举证，平台支持了李某的申请，向其退还钱款。

3、今年4月，店铺卖家将李某诉到法院，称主播在直播时做了展示和风险提醒，提醒原石的品质不能确定，需承担风险，还询问是否要开窗或切割、是否要质检证书，李某表示需要开窗或切割，不需要质检证书。

4、法院审理认为，相关平台的《服务协议》约定“如对调处决定不满意，您仍有权采取其他争议处理途径”，李某下单时表示不需要质检证书，而平台以“未提供质检证书”为由退货退款，该调处决定不妨碍案件的审理。《民法典》规定，当事人应按约定全面履行自身义务。本案中，店铺在直播期间对买家进行了风险告知，即翡翠原石属特殊商品，且是在网络中仅通过直播展示、宣传和镜头观察等情形下售卖，有较大的风险。李某观看直播并与卖家互动后购买，一周下单15笔，收货后短期内又连续确认。作为完全民事行为能力人，其理应履行交易义务，承担风险。据《民法典》，对违约责任没有约定或约定不明确的，受损害方可以根据标的性质以及损失大小，合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等违约责任。本案中，卖家对原石的描述不够准确与详细，应承担一定的交易瑕疵责任，减少价款。法院判决原告承担交易金额20%的交易瑕疵责任，被告李某承担80%的付款责任，支付货款86848元。宣判后双方均服判，判决已发生法律效力。

关于买翡翠原石的内容到此结束，希望对大家有所帮助。