大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下嘉庆通宝母钱特征的问题,以及和宝陕局嘉庆通宝小平雕母的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
雕母,是指铸钱局钱工以手工雕刻,用于下一步铸钱的母(祖)样钱。其使用材质有木、象牙和金属。进入清代,除了呈帝阅批的牙样雕祖钱外,“钱局每开炉铸钱,先取精炼黄铜制成雕母,再以雕母翻铸若干母钱,最后用母钱翻砂铸流通钱,因此雕母又称祖钱,均为手工雕刻而成,枚枚不同,在钱币铸行流程中处于十分重要的位置,因其特殊的性质,加上钱局使用后往往存档入库,故民间流传甚稀,而其工艺的特殊性又使雕母具有流通钱无法比拟的艺术观赏价值(鲍康《大钱图录》)。
除牙样外,清代雕母钱,材质黄铜为主,有三个方面的基本特征:一是,钱文书相风格与后续流用子钱一致;二是,使用材质多为精练黄铜(通常为九炼至十二炼);三是,手工雕刻而成,雕刻痕迹可见(所谓雕痕化尽,只是描述其精雕工艺的形容词,真正手工雕母之雕痕实际上是无法化尽的)。
根据谱载情况来看,清代雕母存世较多的是乾隆年及其之后,尤其是嘉庆通宝钱,几乎每局皆有雕母钱入谱拓图记载。这一情况表明,嘉庆通宝雕母钱相对存世较多,此其一;其二,由于小平钱雕母体小易失,也容易刻废等,故而所雕之钱存在废品率相对较高的概率,因此,钱局在安排钱工雕琢时,当非一人或者只雕琢一枚,而必然是同时雕琢数枚。
因为前述之原因,使得小平雕母钱实际上都非止雕刻一枚,而是数枚,否则,每局都只雕刻一枚的话,一方面便无法满足翻铸母钱之用;另一方面一旦雕废,便需重新再雕而费时;再一方面,若每局只雕刻一枚,又都全部保存下来并早早入谱记载,这种可能性是大概率偏小的。
综上所述,愚见以为,有迹象和逻辑表明,清代雕母,同局同年号钱雕母,在雕制时,不是每种钱仅雕一枚,尤其是小平雕母钱。而是数枚同雕,以备铸母时使用以及防止废品或损坏。一句话,从逻辑及其道理上来说,这是成立的。而能够证实这种推论的,唯有发现同局同年号的另品雕母,并经得起审辩,符合雕母的典型特征,则其实证成立矣。
藉此,检点愚帐中所藏,正是有这样的情况存在。阅谱可知,宝陕局嘉庆通宝小平钱,有雕母拓图入谱。而愚帐中亦藏有该雕母钱。故而,口说无凭,孰是孰非,就只有通过实物来加以实证了。藉此,特将其帐中择出,拍照亮相,遣之于此公展鉴赏一番,骡子宝马,遛遛即明矣。
首识书相。清晰可识,本品面文“嘉庆通宝”四汉字,背满文“宝陕”二字。可见其字书写极为工整,笔划纤细,间隔有距,横直竖立。其字,“嘉”字乃为“长横嘉”,风格特征十分鲜明,正是嘉庆通宝钱典型的书相,而其余三字,写法风格等书相,亦与行用钱书相基本一致。故而,品文识书,其整体书相端庄规矩,官炉制品之貌相,其门得开。
次观雕相。展目本品,可见钱体平滑精整,字口干净利落,察无铸造痕迹,其直径约为25.53毫米,重约5.29克,略大略重于一般小平钱规格。可察其字笔划纤细,间隔有距,其中,在所以字之字根处和地章接轮处,皆有凹沟槽,此乃典型的刻刀为抬显文字笔划所雕刻的痕迹,此其一;其二,“口”形之处,呈现上宽下窄的倒金字塔之漏斗形,此也是手工雕刻之典型痕迹;其三,可见其双面棱边倒角呈斜口状,典型的手工削棱现象,以防棱边磕碰损坏而影响美观;其四,钱体通体无砂眼,光整有加,雕母用材特征鲜明;其五,察其材质,乃为黄铜,虽包浆有所掩盖,然可察其质地精黄,亦是雕母之用材。藉此,观其钱体,具备手工雕刻痕迹与特征皆为鲜明,是为手雕之之品,可以确定,其门再开。
再察锈相。不难看出,本品包浆裹缚,些许绿锈点染,猎获时薄锈瘢痂略重,为详察其体,以辩雕铸,故有清洗洗锈,方得更鲜明之真容。可察其包浆老道,踏实不虚,抗反复摩擦,分布深浅相间,凸显自然,字里行间仍留有朱砂痕迹,显示其早前涂抹过朱砂保存。而其黄铜质地,铜色彰显陈旧。一言以蔽之,其锈相昭然一派自然天成之相,其门又开,不在话下。
藉此,一番鉴赏,几度审视,此枚“宝陕局嘉庆通宝小平雕母”钱,三相一材,皆凸显雕母典型的品貌质地,故而谓之开门见山之品,当不妄言。如前所述,谱载陕局此钱雕母,而今又现,观者心生疑惑,毫不奇怪。然,这种小雕母其时非仅雕一枚之说,亦是道理情理皆可通之,故而,只要其本身符合雕母的诸般典型特征,包浆锈色亦能过关,则其便可为实,便可有力证明前述之推断矣。
目前而言,广为检索,此雕母难见实物展示之踪迹,其存世罕少,便可证明,亦是情理之中,能猎获收藏与帐中,亦是幸运矣。
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!