这篇文章给大家聊聊关于天下收藏视频,以及天下收藏对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
1、原审法院经审理认为:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
2、作为电视节目,《天下收藏》有相对固定的流程和模式。付某在参加《天下收藏》第41期节目录制之前,已经对该档电视节目的“砸宝”环节有所了解;录制节目当天付某签署的《生死文书——﹤天下收藏﹥藏品鉴定约定书》及《藏宝人承诺书》中也明确,付某认可节目邀请的鉴赏专家的鉴定意见,并同意在藏品被鉴定为赝品的前提下,由主持人王刚代为砸毁赝品;在节目录制过程中,主持人王刚在“砸宝”前多次询问付某是否退出,付某亦明确表示“不退”。以上情况显示,付某在参加该档综艺节目时,对于藏品被砸毁的风险是明知的,也是接受的。王春城、翟健民作为受邀的鉴赏家对藏品给出自己的甄别意见、主持人王刚按照事先公布的节目流程砸毁被认定为赝品的藏品、北京电视台作为《天下收藏》节目的组织方和播出方,均不存在过错。因此,付某的主张没有事实和法律依据,法院不予支持。至于付某申请的各项鉴定和评估,亦无开展的必要,故法院不予准许。
3、据此,原审法院于2014年11月作出判决:驳回付某的全部诉讼请求。
好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。