xunaa 为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”，我们每天为您更新精彩资讯！
编辑：纵横四海讲世界
说起最近的奥运会，大伙儿都还记忆犹新吧？其中美国田径新星奈顿的兴奋剂阳性案就引起了不小的争议和关注。
当时美国反兴奋剂机构声称，他只是不小心吃到了被污染的食物，所以免于处罚，还让他参加了巴黎奥运会。
不过这件事情可着实让人咋舌，难怪在奥运会期间就有不少人质疑美国存在双重标准。
大伙儿都知道，禁药在体育比赛中是大忌，服用了将被视为作弊行为，一经查实基本都会被严惩不贷。
可是奈顿这事儿就稀罕了，明明查出了阳性结果，理应受罚，结果居然能一走了之，参加了奥运会。
按理说，如此明显的违禁药物如果被发现的话，即使是举重运动员也会受到严重处罚受到惩罚，甚至更多请注意，奈顿是一位优秀的跑步者。奇怪的是，美国反兴奋剂机构根本不关心，给奈顿开了绿灯。他们的解释是奈顿吃了受污染的肉，所以阳性结果是一个无心的错误。
你从哪里了解到这其中的原因呢？吃了受污染的食物不算作弊吗？我觉得纯粹是糖衣炮弹保护缺点！众所周知，群勃龙在全球范围内没有食品污染记录。而且就算被污染了，数量又怎么可能达到检测的剂量呢？
除三名美国运动员因“食品污染”而免于处罚外，其他人大多受到严厉处罚。看来美国对待自己的运动员真的是另类了！
当然，我们不能对这种极其荒唐的双重标准袖手旁观。中国反兴奋剂中心立即表示，奈顿案存在太多疑点，应加强对奈顿及美国田径队的检测。
近日，我们的呼吁终于得到了答复，国际田联独立诚信机构宣布，将就奈顿的案件向体育仲裁法院提起上诉，这意味着奈顿可能面临暂时禁赛。
对此，我们自然是拍手叫好。看来美国的做法终于行不通了。但这只是阶段性的胜利，要彻底解决这个拖延已久的“美国双重标准”问题，还有很长的路要走。
毕竟就在最近一段时间，美国90%以上的运动员仍然处于世界反兴奋剂机构的监管之外，他们仍然能够通过比赛作弊来获取不当利益。
确实，光是奈顿案虽然就让人倒吸一口恶气，但还远远不能根治这种顽疾。当前，美国反兴奋剂制度存在的各种漏洞和双重标准是我们亟待解决的关键问题。
众所周知，在国际体育界，世界反兴奋剂机构是制定规则和管理事务的最高权力机构。然而，美国有意无意地对此置若罔闻。
他们有自己的反兴奋剂体系，独立进行运动员的检测、处罚等相关工作，完全不受世界反兴奋剂机构的控制。
他们明确要求美国加入《世界反兴奋剂条例》领地，这样大多数美国运动员也将受到世界反兴奋剂机构的统一监管。但美国依然一意孤行，对此充耳不闻。
