xunaa 问：什么是书法碑刻？
答：简而言之，在你写完作品的正文之后，你写的任何其他说明性文字一般都可以视为标题内容。一般是指写出写作的时间、地点或理由。如果要写收信人的名字，则称为第一段。您签名的部分称为下一段。上、下式一起称为双式。如果没有上位付款而只有下位付款，则称为一次性付款。
杨忠涛的作业
问：写碑文时有什么需要注意的地方吗？
答：如需题词，需写作品接受者姓名。我们建议这样处理：
1、可以从头写“XX老师/（女史）雅正女士”。
2、如果我们先写时间和地点，然后写作品接受者的名字，那么在写接受者的名字时，我们必须另起一行，以表示对接受者的尊重。
为什么会这样呢？因为中国古代的书写方式是从上到下的，如果收信人的名字不另起一行，就会感觉像是被其他词“压制”了，所以必须另起一行。对此，我们看看古人的书信。最后会写：“某某停顿”（作者），位置较低。然后另起一行，写上收信人的姓名（官职），以示对对方的尊重。
我们看一个例子，比如下面苏轼的《渡海帖》。
如果我们仔细观察的话，我们可以发现，帖子最后的“石敦守”的位置是低于“孟德秘派大人”的。不仅如此，《秘学之梦》更是全新台词。我对上面的内容进行了颜色编码。我们今天书写书法作品时，也应该遵循这个原则。
杨忠涛的作业
问：明白了。如果在写碑文的时候，我先写了时间、地点等，然后当我要写对方的名字时，却发现已经没有地方可以再写一行了。这样的话，我可以直接在同一行的底部写上收件人的名字吗？
答：最好提前预留另一条线路的位置。如果实在没有选择，请在同一行的底部留一两个词的空格，并写上收件人的姓名。
这是一种变通办法，通常只出现在碑文中（因为如果碑文总是换行的话，碑文底部就会有很多空白，碑文的面积无法利用）在这种情况下，铭文通常会留有空格以表示新行的开始。
杨忠涛的作业
问：我了解上述情况。那么当上下段同时出现时我们还需要注意什么呢？
答：除了我们上面提到的以外，还要特别注意下段（作者本人姓名）的位置，它必须低于上段（收件人姓名）的位置。很多人没有注意到这一点，导致自己名字的位置高于受礼者的位置，这是不符合基本礼仪的。
杨忠涛的作业
问：我有点明白了。还有一个问题。我见过一些正规的书法作品（甚至挂在正规的展厅里）。比如，他们写了一首唐代诗人李白的诗。然后作者在落款时，直接写下了“李白诗一首”。 head”。这样写有什么问题吗？
答：说实话，这种签字方式不太合适。正确的写法应该是：“李太白诗”、“李青莲诗”、“青莲俗人句”、“李谪仙诗”……等等。原因在于，在中国古代文化传统中，我们不能直呼古人的名字，而应该直呼其名或名。
以李白为例。李白是他的正式名字，小号“太白”，小号青莲居士，又称“流仙”。所以按照不能直呼古人名字的原则，我们在诗上署名的时候，不能写成“李白诗”，而必须改成刚才提到的写法。
比如我下面写的刘禹锡（子孟德）《陋室铭》的四尺长的张，上面的铭文是“刘孟德陋室铭”，而不是“刘禹锡陋室铭”，如下图：
问：时代变了。现在，我们的名字一般只有名字，没有字符，大多数人也没有昵称。要求付款时不要直接写对方的名字，是不是有点迂腐？
答：所以我们在传统的方式上使用传统的方式，在新时代使用新时代的方式。事实上，虽然现在我们的名字只有名字而没有汉字，但不能直呼长辈名字的情况在今天的现实生活中仍然存在。
举个例子吧。在当今的日常生活中，我们面对面交谈时绝不会直呼长辈、成功人士、商人等类似人的名字，否则会被认为是一种粗鲁、无礼的行为。
如果是长辈，就称呼他的名字。如果您是商界人士，我们会称您为“李先生”、“王先生”等。如果是教育界人士，我们称他们为“张校长”、“陈教授”等。情况可以类推。只有当我们是非常熟悉的同事并且年龄相仿时，我们才会直呼对方的名字。
杨忠涛的作业
还有一个比较好玩的笑话在全国各地都流行：对于一个刚学会说话、不懂成人礼仪规则的孩子，周围的大人会调侃孩子：你爸爸/妈妈叫什么名字？一些孩子直呼其父亲/母亲的名字，另一些孩子则大笑起来。
这种通过直呼长辈的名字来逗孩子们笑的文化和心理前提是，年轻一代不可以直呼长辈的名字。
那么对于古代一个比较有名的诗人，如果我们写他的诗，在诗上署名的时候不知道他的名字或者小名，我们该怎么解决呢？很简单：如果你在网上搜索诗人的名字，你可以很快找到他的名字或昵称。然后就按照我们上面的原则去签名就可以了。
当然，这是一种比较非常规的情况：某个诗人在古代名气不大，可能只有一两首诗流传下来，而古籍中只记载了他的官名，没有字或绰号。在这种情况下，我们只能写他的正式名字。
其实没有办法做到这一点，但这并不意味着我们可以违反“古人写书法时不能直接写自己的名字”的总原则。
2021年3月13日整理旧稿
用户评论
这问题很有意思！书法碑文应该怎么称呼古代人呢？
有11位网友表示赞同！
感觉名字直接用确实不妥，古代人应该有尊称吧？
有6位网友表示赞同！
古代人名字直接用不太合适，毕竟要尊重历史，应该用谥号之类的称呼吧？
有10位网友表示赞同！
书法碑文是艺术品，应该重点关注书法本身，而不是名字吧？
有14位网友表示赞同！
古代人名字和碑文有什么关系呢？
有15位网友表示赞同！
感觉这个问题很有深度，值得好好思考一下。
有7位网友表示赞同！
直接用名字确实不太好，应该考虑一下历史背景和文化差异。
有13位网友表示赞同！
书法碑文是文化遗产，应该谨慎对待，不能随意称呼。
有14位网友表示赞同！
用名字称呼古代人，显得不够尊重历史。
有18位网友表示赞同！
古代人的名字和现在的称呼可能不一样，要注意区别。
有19位网友表示赞同！
书法碑文应该用什么称呼古代人呢？
有5位网友表示赞同！
古代人名字太多，容易记混，还是用别的方式称呼吧。
有17位网友表示赞同！
这个问题有点深奥，我需要思考一下。
有14位网友表示赞同！
直接用名字确实不太合适，应该用更正式的称呼。
有19位网友表示赞同！
书法碑文应该用更专业的称呼，体现对历史的尊重。
有15位网友表示赞同！
用名字称呼古代人，感觉有点不伦不类。
有14位网友表示赞同！
这个问题很有意思，我以前还真没想过。
有11位网友表示赞同！
用什么称呼古代人呢？这确实是一个值得探讨的问题。
有12位网友表示赞同！
直接用名字太随意了，应该用更正式的称呼。
有15位网友表示赞同！
书法碑文是历史的见证，应该用更严肃的方式称呼古代人。
有13位网友表示赞同！