笔墨(料)特征田和贤成熟时期的作品以梅花为主,赝品也不少。田氏的梅花画多以断枝梅为题材。田氏梅花画的特点如下:
一是用双钩斜笔写枝。墨色宜淡、干、渴。轮廓不要画得太紧,笔触会有飞白的效果。笔触在转折变化中连接虚实,干湿交替。画中的老枝古老、斑驳、坚韧。笔身用料厚重,点缀苔藓,碎石蓝,充分展现了梅树的苍劲质感和神气。新枝纵横于老干之中,笔画工整苍劲,枝条抱身,梢端完整。枝干讲究相交造型,“女”字形、“Y”字形、“井”字形等传统构图运用巧妙,曲折更显微妙。变化是美妙的,充满魅力的。而仿品则缺乏画树枝时的笔墨神韵,要么轮廓过于生硬,要么勾勒过度。
二是采用梅花圈法画梅花,双钩着色,正面、侧面、侧面、向上、背面等方位生动。圆中有方,方中有圆。笔画随意,染色端庄。梅花的布局既不寒酸也不杂乱,姿态生动又感伤。仿品或稀疏,或杂乱,花形相同,十分造作,形神韵律相差甚远。
第三,田氏画梅花时,一般都是从画面左下角和右下角的三七法开始,靠近画面起点的干梅花总是淡淡的,赋予画面无穷的情趣。但仿制品大多不知真假,生硬呆板。
从田氏画梅花的用色来看:首先,画梅花时多呈皲裂的赭黄色,斑驳转折处的笔触粗而粗,而梅枝则多呈浅绿色,冷暖平衡,枝条幼细。二是用梅花圈法勾勒出花朵后,根据形状填充玻璃白,然后稍加晕染,薄而不淡,亮而不浓。严。但仿品的设色、着色都只是形式,缺乏实质。
另外,田氏的梅花画大多只画梅枝,不画背景。他运用“梅花影”技法,衬托出梅花树的曼妙光影,给画面增添了无限的美感。但仿制品却牢牢抓住了这一特点,冒充“影子”,生硬地套用“梅花影子”的手法。对比鲜明的梅花阴影,在笔墨浓淡上并不准确;而他们主观上用冷色来表现,不仅用笔的生硬与主画中的花枝不相衬,还显得生硬、局促。从整体画风来看,田先生的作品充满梅花人物,红如火,深情开合,充满春意。没有闷闷的感觉。淡雅的诗文、高大的书法,配上朱文、小篆方印,充分体现了中国文人画的气质。仿画上的书法总是布局单调,难以达到田氏的水平。
铭文印章
田和贤的书法筋骨饱满,无神韵,很有个性。田氏的作品通常包括一两句诗,然后加上干支的名字。
常见的铭文有:“湟源老梅田古仙作于竹山”、“梅花主人高贤天清为竹山古石斋所书”、“竹山古贤天卿所书”、“梅花主人高贤天清作于竹山”、“红仙,湟源老梅田”。《田俊贤写于竹山》等。
常用印章有:“乙贤”、“天印”。 《麺仙》篆书方章中的“仙”字,旁边立着一人,逆天而地,而“山”字则较小,置于下方,别具一格。
用户评论
想学**一下田鹤仙的陶瓷绘画风格!
有12位网友表示赞同!
这篇文章可以帮我鉴别自己收藏的一件瓷器吗?
有12位网友表示赞同!
田鹤仙的作品一直都很吸引我,期待看到更多真品图片。
有7位网友表示赞同!
鑑定瓷板画看起来很有专业知识,希望能从中学**一些方法。
有9位网友表示赞同!
想知道田鹤仙瓷板画的具体有哪些特点,可以辨别真伪吗?
有14位网友表示赞同!
我一直很崇拜田鹤仙的技艺,他的作品充满了灵气。
有10位网友表示赞同!
这篇文章真的太棒了!图片清晰又详细,鉴定方法也很实用。
有10位网友表示赞同!
我要收藏这篇博文了,以后学**鉴别瓷板画就方便多了。
有14位网友表示赞同!
真让人想拥有一件田鹤仙的瓷器作品啊!
有12位网友表示赞同!
原来看陶瓷还得注意这么细节的东西!涨姿势了。
有5位网友表示赞同!
看完文章之后,感觉自己对田鹤仙的世界有了更深入的了解。
有9位网友表示赞同!
之前一直觉得瓷器只是装饰品,现在才知道还有这么多文化内涵和历史故事。
有14位网友表示赞同!
希望能看到更多关于田鹤仙生平以及创作背景的文章介绍。
有17位网友表示赞同!
真的感谢分享这篇有用的文章!
有11位网友表示赞同!
我觉得收藏古董陶瓷需要谨慎一些,免得上当受骗。
有11位网友表示赞同!
这篇文章让我对瓷板画有了更全面的认识。
有20位网友表示赞同!
田鹤仙的作品是真正的艺术品,拥有收藏价值。
有5位网友表示赞同!
喜欢这种典雅的艺术风格,也更加欣赏田鹤仙的才华。
有20位网友表示赞同!
真是个美好的文章分享! 让我对中国传统艺术又更感兴趣了。
有10位网友表示赞同!