罗曼尼-康帝酒园价格，罗曼尼康帝家族酒

近日，某公司以相当于416.2万元的价格从嘉德拍卖行购买了罗曼尼康帝等名酒，随后将拍卖行告上法庭，声称物品与拍卖行提交的文件不符。

01

某赢得价值416.2万元名酒的公司起诉拍卖公司，北京市第二中级人民法院（2023）京02民终7734号民事判决书称，2022年6月，尚志茶油酒食品贸易有限公司披露。与中国嘉德国际拍卖有限公司签订33,360,0010-30,000的合同，以4,162,000元的成交价购买嘉德拍卖的葡萄酒。包括32 瓶罗曼尼康帝葡萄酒、11 种来自云顶、麦卡伦、轻井泽、余市和宫城峡的威士忌，以及来自Chteau de Vogues 的18 种特级葡萄酒。

双方签订的合同载明：竞买人理解，拍卖师不能保证拍卖物品的真实性、质量或价值，并且对缺陷不承担任何责任。竞买人必须亲自检查拍卖标的的原物，并对其竞买拍卖标的的行为承担法律责任。拍卖前，卫报对所有拍品进行了三天预览，让竞拍者有机会在决定是否竞拍之前考虑拍卖品的相关信息。但随后，茶玉酒公司因单证不全向嘉德发出律师函，要求嘉德提供所有拍卖品的客户信息、相应的报关单、进境货物的检验情况等，并要求披露检疫证明。如果报关单与背面签名上列出的经销商信息不符，请对此进行解释并提供批次来源的分销文件。据了解，茶余酒后公司在起诉前曾要求嘉德公司提交相关文件，但在审查文件后发现，部分拍卖品的背面标签上用中文写着“已售”。列为“供应商”的“分销商”有所不同。报关单上“进口代理”标注不一致。报关单上的产品名称中未列出具体年份和数量。在某些情况下，产品名称甚至没有列在报关单上。茶余酒后公司声称没有要求嘉德公司支付缺陷责任，并承认拍卖品为进口物品，但声称对报关单、产品合格证等单据有异议。据《卫报》报道，中国背标卖家与报关代理之间的差异是进出口行业的普遍现象，卖家必须自行申报货物，该公司声称这是因为其将报关业务外包给了专门的进口代理。是否在报关单上显示年份由海关自行决定。此外，嘉德公司表示，已向茶鱼酒后公司提供了所有报关单，足以证明该物种合法入境。至于货物检验检疫证明，由于客户未向凯特公司提供全部证明，凯特公司仅将收到的一份证明提供给察裕后公司。查鱼久后公司表示，根据第《竞买协议》号规定，嘉德公司作为专项买卖合同项下的卖方，有义务向买方提供相关文件和资料，如不提供，可能会受到市场监管部门的命令。他说有。消费者处罚或欺诈索赔。对此，嘉德认为自己受到了非常不公平的对待，并表示委托拍卖只是为了赚取拍卖费，并没有义务这样做。另外，根据我与茶油酒法公司签订的合同，我没有义务提供任何文件，请您积极配合我。一审和二审法院均支持了加德公司的辩护，驳回了对茶友久公司的起诉。

02

律师：“检察官的指示是错误的，拍卖师不能依靠该陈述来逃避本案的责任。”北京君泽君（南京）律师事务所赵春香律师表示，检察官的指示是错误的。《民法典》，公司已作出此解释。”关于特殊买卖关系的观点是不正确的，必须根据第《拍卖法》号上诉。赵春香指出：根据第《拍卖法》号第十八条规定，拍卖师有权要求委托人说明拍卖标的的来历和瑕疵。然而，本案中，拍卖师在拍卖前并没有告知拍卖师部分拍卖品存在证件不齐全等缺陷。这是公司可以申诉的方向。许多拍卖会都有类似的声明，例如“我们无法保证拍卖品的真实性、质量或价值，并且我们不对任何缺陷负责。”那么，如果竞标者真的买到了假酒，那不是就能打赢官司吗？对此，赵春香并不这么认为。《拍卖法》 第七条规定，法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利，不得拍卖。根据该规定，购买假冒商品的投标人可能会受到起诉。事实上，根据《食品安全法》号规定，市场监管部门禁止经销单证不全、无法证明真品的酒类，而茶酒企业也会利用这一规定进行起诉。

部分内容来自中国裁判文书网