昨天,我看到微信公众号上发了一篇文章,称赞潘克臣老师的硬笔书法,但文章却透露作者是潘克臣老师,我感觉他们看不懂。部分原文如下:
最后这几句话不但没有给潘克臣老师正名,反而让真正喜欢传统书法的人认为潘老师的字迹是这样的。看到这篇文章后,我用某些标题搜索“庞克成”,找到了一篇文章,上面有类似上面的照片,还有很多下面这样的评论。如果庞克臣先生看到了,一定会愤怒、疯狂,要喊冤。
潘克臣先生在第十一届中国钢笔书法大赛中获得特等奖和第一名,其硬笔书法的卓越水平是毋庸置疑的。但很多人会反驳我:只有以上这句话才算伟大吗?是的,你的反驳完全正确,上述文字确实是潘克臣博士所写。然而,很多人对潘克臣老师了解不多,忽略了一个问题:文字的时代。
以上文字写于2003年(癸未年),与庞博士获得中钢特别奖的同一年,相隔8年。八年来,即使是没有基本功的人,只要修炼得当,也能成为高手。很多人认为潘老师一直走着这条路,但还有一个原因就是没有看到潘老师后续的作品。我在网上找不到潘先生获奖的原创作品,只能寻找类似年份的作品。下一部作品署名任辰(2012年),与他获奖的年份仅相差一年,但有理由认为2011年和2012年他的作品风格并没有太大区别。一年后的情况与以前完全不同。
乍一看,上述作品似乎是根据二王的书法创作的,但却具有魏晋书法的韵味。再次强调,中钢潘先生获奖作品的风格应该是基于二王风格,而不是他早期的自由风格。它不一定停留在原来的水平。
2014年,潘老师在另一场重量级比赛(平邯郸全国硬笔公开赛)中获得特别第一名,再次证明了自己的草书功底。这项工作的原始图像很容易找到。原图如下
当然,我这么说并不是责怪任何人,但我不希望任何人不公平地对待这样一位优秀的书法家。如果你不会草书,请先联系我做草书作业。