《书谱》
孙过庭(648—703),本名千里,吴县(今苏州)人。孙过庭在当时的唐朝没有多大影响,仕途坎坷,又因被欺骗而英年早逝,但后人却对他十分器重,推崇备至。米芾《书史》说:“郭廷的草书风格与右军的技法很相似。字直立在前,这是郭廷的技术。右军的书法有这样的字母,常见的书法是孙氏的笔。” 《书谱》的许多笔墨处理在形式上与后来草书大师张旭的一些作品相似,表明他是这一潮流的先驱。
《书谱》
《书谱》
孙过庭虽然为后人留下了不朽的遗产,但孙过庭的官位并不高,新旧书籍中似乎也没有传记,所以他的身世仍然是一个谜。关于他的粗略记载只有与孙国廷同时代的陈章所著的《书谱》和《唐书》。此外,唐天宝年间的《敦蒙图》《孙君墓志铭》和张怀观的《祭孙录事文》中都有关于孙过庭的记载。但这些记载与北宋晚期的记载《述书赋》并不相同,存在一些差异。
《书断》
《宣和书谱》
《书谱》真的属于孙的法庭文件吗?很难找到他写这本书的确凿传记证据。《书谱》 文章开头有“吴军、孙国廷”字样,却没有“书”字。文章末尾写有“朱公三年记”,但没有列出他的名字。文章是孙国廷写的,但也是他写的吗?还有许多未解之谜。
《书谱》
《书谱》
1929年,松本洋水出版了著名的杂志《书谱》。争论是“《书谱》”可能写在一张8折(2.7厘米)的纸上。笔触穿过折线并相互碰撞的区域使线条看起来不自然,如“竹节”或“接缝”。存在这样一种情况:这种“自动铅笔”的任何版本都与用墨水打印的铅笔相同。墨水笔记本的线条中还残留着断行的痕迹。如果你仔细观察肖像等作品中的“穿透”部分,你会发现它的书写方式很自然,绝非照搬“。”等技法。《书海》还是正品,因为有双钩填充。
《节笔论》
《书谱》
“前言”还是“全文”?两者都有问题,是否存在“下滑”?这也是一个谜。
《书谱》 书的开头有一段文字写着“卷1”,但文章后面没有写着“卷2”的文字。不过在最后,相当于后记的地方,有一条注释:“本书共六章,分上下两册。”那么,“降低音量”是什么意思呢?这也是一个谜。
然而,既然宋代《书谱》就有《书家谱简介二》的记载,那么为什么宋代还要收藏《二家谱》呢?
《书谱》
《书谱》
我相信启功先生是在孙国亭《第二卷》写成之前就去世的人了。宋徽宗时期,朝廷将现存的《宣和书谱》分为两半,上下轴相连。作为佐证,在薄金书写的“唐孙国廷所府宇”铭文的下方,还留有轻微的“下”字痕迹,但也许后人将两轴合二为一时,上轴的铭文就消失了。丢失并沿着下轴移动。
《书谱》
《书谱》
西川宁认为,《关雎《书谱》全文是根据丘公元年所写的草稿修改的,孙过庭在部分修改期间去世。 《卷2》的记录中缺失了,可能是因为重写尚未完成。最初,010至30000号被分为“上下”,010至30000的“上下”后来被编为一卷。
《书谱》
《书谱》
尽管迷雾重重,但《书谱》的艺术价值和学术价值也不容小觑,《书谱》的文笔丰润成熟,有漩涡游龙之势。在那篇文章中,他提出了著名的书法观点:“古之恶,今不同”。自汉代以来,书法著作甚多,但本书言简意赅,文笔缜密,蕴含大量“携、转、用”知识,是我国书法的开山之作。这是一篇论文。中国书法史.