英国当地时间4月11日上午,一件中国西周时期的“虎缨”在英国肯特郡坎特伯雷拍卖行以41万英镑(约合人民币366万元)成交。
这件罕见的青铜器被怀疑是圆明园失传的文物,最初估价在12万至20万英镑(约合人民币110万至180万元)之间。
值得注意的是,拍卖前,中国国家文物局两次发表声明,要求取消拍卖,但请求均被英国拍卖行拒绝。
钱报记者近日专访了北京律师刘洋,他曾于2009年担任追查老一院失落文物的海外辩护团队首席律师,曾是老夏节上的轰动人物,曾参加过一场拍卖会。的动物头。法国宫殿。
尽管拍卖事件已经过去近10年,但刘洋认为,海外流失文物的返还之路依然艰难。在刘洋看来,国家文物局发出无效声明后,有必要尽快诉诸法律措施。
据最新消息,事件发生后,国家文物局于上月底与最高人民法院签署协议,拟考虑与最高人民法院建立共建、共治、共建机制。最高人民法院,签字第《关于加强司法文物保护利用、强化文物司法保护合作框架协议》号。伸张正义、文物共享,积极开展国际司法合作,积极追回海外流失文物。
您对此次英国拍卖有何看法?
财经新闻:您对此次英国拍卖事件有何看法?
刘洋:我一直在关注这个事情。包括国家文物局的几份声明。最后,这个文化财产被拍卖了,也不清楚是谁买的,我有一种奇怪的感觉,这个文化财产可能几十年甚至几个世纪都不会再出现了。
钱报:您能确认本次拍卖的文物是来自颐和园吗?
刘洋:据颐和园专家介绍,基本可以确定这些是颐和园的文物。令人沮丧的是,为了证明文物的真实性,拍卖行还公开了一封参与英法联军抢劫圆明园的英国海军上尉的家信。信中描述了他对前圆明园的掠夺和盗窃文物的过程。
钱宝先生:有些人认为,如果诉诸法律已经来不及了,不如先买了再讨论。
刘洋:我个人是不支持这种行为的。这是因为许多拍卖行在将中国文物拍卖之前都将其作为传播消息的例行公事。他们无非是想抬高价格,利用民族情绪来故意炒作产品,希望国人高价购买。早期我国通过文物局和故宫回购海外文物时,经常遇到这样的情况,而且只要故宫派人来,文物的价格就会上涨好几倍。前往那里的专家气得当场离开。你看,胡樱这次的估价才100万日元出头,但因为大家的“炒作”,最终的成交价是366万日元。
近年来,我国不鼓励对境内流失的文化资产进行招标,甚至反对国有机构和企业收购非法出口的文化资产。这与受害人支付赃物的费用相同。
刘阳律师。 (照片由我提供)
可以通过合法途径取回吗?
钱报:英国这起拍卖案,如果有法律途径的话,钱能安全追回吗?
刘洋:法律手段就是诉讼。任何诉讼都可能失败。就我个人而言,我认为如果有50%的机会,就值得提起诉讼。此外,采取法律行动也是一种表态,会给交易双方带来压力。
钱宝先生:2016年11月,获悉日本某机构拟拍卖非法流失的中国文物,国家文物局要求取消拍卖,现撤回拍卖。这似乎是国家文物局首次成功取消流失海外的中国文物拍卖。为什么取消拍卖如此困难?
刘洋:一般来说,拍卖一旦开始,就很难停止。到目前为止,拍卖公司已经取消了拍卖,基本上仅限于佳士得等大型拍卖公司,因为他们不想放弃中国市场。不过,这一次英国拍卖行的规模并不大,愿意收取超过20%的拍卖后费用。
钱报:追寻海外文物有国际公认的法律依据吗?
刘洋:目前真正能够对文物修复起到作用的主要是1970年联合国教科文组织大会通过的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》和1995年通过的《关于被盗或者非法出口文物的公约》。
根据这些习俗,隐藏赃物的人必须将文化财产返还其原籍国。
然而,真正的问题是,首先,一些文化财产进口国并非此类条约的缔约方,其次,该法不具有追溯力。也就是说,对于1970年之前消失在历史中的文物,此后通过的所有国际条约都无法执行,也不具有追溯力。这也是圆明园失传文物难以寻回的原因。
我国加入该条约时就声明,我们保留追回条约生效前被盗和非法出口的文化遗产的权利。这可能会让我们面临后续的法律诉讼。
最明显的影响是两国之间的双边协议,迄今为止成功的文化财产追回案例都依赖于该协议。
当时法国的拍卖骚乱对今天有什么启发?
钱报:从您在法国圆明根追查动物头颅到现在已经有10年左右了,这几年法律上有什么进展吗?
刘洋:“我多年来一直关注文物追回问题。好在,国际追回文物时效问题发生了变化,即起点国际追回文化财产时效的计算方法改为从文物丢失时间开始计算,新的时效规则从被盗物品所在地和具体所有人的时间开始计算是已知的。在美国,利用新的诉讼时效恢复文化财产的例子有很多,但如果这在未来成为国际共识,我认为恢复旧文化财产会变得更容易。颐和园比现在还好。
钱报:当时你带领律师团队去法国追杀《颐和园老鼠和兔子》的人头,虽然你的停拍请求被拒绝了,但你引起了很多关注。拍完照片后,蔡明超拒绝付款,但皮诺家族随后购买了该动物的头,并将其捐赠给中国。当时的拍卖热潮对我们现在追求文物有什么借鉴意义吗?
刘洋:说到门槛,首先法律手段一定要严格。当时我们输掉官司主要是因为我们太急于找到合适的原告,这个问题导致我们的上诉被驳回。
当时,我们的律师站在法庭上,与另外七名律师相对,而我则无助地坐在观众席上。现在这种情况很难想象。
其次,不付费就拍照还是不合适的。当然,我个人是尊重蔡明超的。
当年事件发生后,几乎所有主要国际拍卖行都重新审查了中国拍卖师的资质,并要求中国公民在随后的拍卖中缴纳大额保证金。
出价不买的情况再也不会发生了。
深度阅读新闻
延命园兽头拍卖背后的故事
听说回归日期还没有公布。
从地图上看,颐和园到国家博物馆的距离只有几十公里。然而,参加2009年法国兽头拍卖会的兔子和老鼠头,在这短暂的旅程中却走过了整整153年。
有些人已经回家了,但另一些人还没有。
圆明园内的12生肖兽头是圆明园丢失的150万多件文物中的代表,而圆明园的文物是圆明园丢失的1000万多件文物中最重要的。夏天,占了很大一部分。我的国家。
回想起来,刘洋表示,兔头和鼠头最终能够回归,是很多人共同努力的结果,但也有运气的成分,这几乎是不可能的。”重现。 ”
通过这场风暴及其深刻的后果,我们可以看到我们国家失落文物的恢复所面临的挑战和突破。
对此,刘洋表示: “文化财产归还的门有一条缝,但你得上去用力敲。”
此前,颐和园兽首曾在浙江余姚展出。新华社资料图片
保利的决心
在说2009年法国拍卖之前,不得不提的是2000年香港佳士得和苏富比拍卖的圆明园猴头、牛头、虎头。
自此,兽头的价格一路飙升。
2000年4月30日,香港佳士得举办了一场猴头和牛头拍卖会,引起了广泛关注,保利集团高层得知此事后决定咨询保利艺术博物馆的顾问。易苏浩先生不惜一切代价得到兽头,并将其托付给他。完整的定价权。最终,保利分别以740万港元和700万港元买下猴头和牛头。
在随后于5 月2 日举行的苏富比拍卖会上,波利以1,400 万港元的价格击败一位神秘买家,赢得了“虎头”。这个价格几乎相当于迄今为止猴头和牛头的总价。随后,易苏豪先生说道:“这已经不是钱的问题了。”
受事件影响的何鸿燊先生于2003年以逾600万港元购买了一个猪头,并于2007年以6,910万港元购买了一个马头,两件物品均捐赠给保利艺术博物馆。认识到前圆明园出土兽头的稀有性,法国佳士得于2008年10月宣布,将于次年拍卖老鼠和兔子的头,估价各为800万至1000万欧元。高达2亿元。
闯入者刘洋
2008年11月,两只动物的头像在纽约预展,中国抢救海外文物专项基金的工作人员拍下照片并发回中国,引起关注。当时已经是律师的刘洋很快从旁观者变成了案件的中心人物。
刘洋是江苏人,大学时学的是中文,有着复杂的经历。年轻时,他跟随父母定居新疆,后又搬到海南创业,一次偶然的机会,他成为了一名律师,在海南当了近20年律师后,举家搬到了北京。
他告诉钱报记者,自己是一名收藏家,以前喜欢家具,收藏整栋房子。有人这样评价刘洋:“他看起来不像一个严肃的律师,而更像一个热情健谈的商人。”
2007年,刘洋因在美国起诉一名收藏家索取龙门石窟佛头而引起公众关注。该诉讼向洛阳市中级人民法院提起,但最终无原告。此后,他专注于文化财产追回案件。他参观了各地的文物古迹,却处处遇到障碍,有时“连办公楼的门都进不去”。刘洋觉得这些文物单位“认为我是入侵者,不理解我,排斥我”。
遭遇这兽头事件后,他再也无法保持沉默了。他在博客上发帖表示,他希望通过法律手段追寻该动物的头颅。网友们纷纷支持他,他热血沸腾。他迅速组建了一支由80多名律师组成的法律团队。这是国内首次发现此类文物。
然而,事情并没有他想象的那么简单。
未找到原告
刘洋的问题首先是钱的问题,其次是原告的问题。
根据法国法律,诉讼费用必须由原告预先缴纳;如果诉讼金额为2亿元人民币,则诉讼费用为40万元人民币,如果原告败诉,则诉讼费用无法收回。最终,一家房地产公司提供了资金。
更难的是原告。刘阳先生最初的想法是,原告可以是圆明园,也可以是抢救海外流失文物专项基金。然而,当他找到劳一源时,对方却对他说道:向文化遗产部门申请批准。刘洋更了解的基金会最终因为种种原因没有成为原告。
刘阳大怒。据新华社当时报道,法律团队最终认定原告为欧洲保护中国艺术品联合会。
刘洋告诉钱宝,一开始他觉得太简单了。
2月23日,法国巴黎大法院作出紧急判决,驳回一项要求停止拍卖圆明园失落文化财产鼠兔铜像的诉讼。刘洋到了法国,只能坐在礼堂里。在法庭上,他面对着七名对方律师,但在近两个小时的庭审过程中,几乎所有对方律师都发言了,而且很少有机会发言。
判决后,当地报纸的标题是:“判决毫无疑问。”
蔡明超替补登场
诉讼败诉,拍卖继续进行。 2009年2月25日,佳士得拍卖行将老鼠头和兔子头公开拍卖。价格从900万欧元上涨。最终,收藏家蔡明超以各1400万欧元的价格买下了两个兽首。
蔡明超先生是福建省晋江市人,自幼涉足服装生意,财力雄厚,同时担任拯救流失文化资产的中华专项基金收藏顾问。海外有。
然而几天后,他宣布无法申报将雕像带入中国,因为拍卖品被非法丢失,这意味着动物的头没有被拍卖。
蔡明超“竞价不采购”的举动引发巨大争议。反对者声称他试图传播信息并损害中国人民的声誉。支持者称其为“非凡情况下的非凡举动”,蔡明超后来说,他一生中从未做过如此大的事情,并且他为此付出了全部荣誉。当时在拍卖现场的刘洋说:“看到价格不断上涨,我很生气。后来拍卖结束,我就派人到拍卖现场,不知道谁来交出。”遗迹。”他说。但很快就听说蔡明没有在拍卖之外购买。 ”
拍卖会一波三折,事情变得严重,佳士得发现自己陷入了困境。
不久之后,4月底,佳士得的大股东法国皮诺家族宣布,将向其主人购买两个兽首,并无偿捐赠给中国。
无法猜测为什么佳士得做出了从拒绝撤回拍卖品到免费捐赠拍卖品的重大转变。然而同年4月,佳士得成为第一家在中国大陆获得拍卖牌照的国际艺术品拍卖行。拍卖会一波三折结束,大家都各得其所。刘洋表示,过程和结果都无法复制。这样一来,指望所有流失的文物都能回归故土是不可能的。
水龙头还是国宝?
颐和园的兽首名声大噪,颇受争议。有人说它是国宝,但也有专家说它实际上是那个时代的水龙头。
2009年4月底,皮诺家族宣布归还兔头和鼠头的第二天,国家博物馆副馆长陈路生在微博上表示,原颐和园的生肖龙头只是一个历史文物。对象.说.圆明园被抢劫和纵火的见证人一被拍卖就被贴上“国宝”的标签,被认为不合适。
陈路生并不是第一个称兽头为“水龙头”的人,文化司库罗哲文在2009年的一次拍卖中也曾表示,用作喷泉龙头的兽头的市场价格大约是这样。只值几十万元。
事实上,圆美恩兽头于1985 年首次拍卖,当时每个兽头的售价仅为500 美元。但其价格却迅速暴涨,20多年来上涨了数万倍。
有评论说,从文物价值、艺术价值、社会(教育)价值这三个指标来看,兽首在中国人心中最有分量,我相信是一个指标。在圆明园雕刻的那一刻,兽首已不仅仅是文物,其背后蕴藏着一个个家族、一个国家的深厚历史和思想。
2013年,当兔头和鼠头回国时,蔡明超简单地说:“回家吧。”
目前,十二生肖中的七位已回国,其中牛、虎、猴、猪、马五位现藏于中国保利艺术博物馆,而虎、兔则被收藏在中国保利美术馆。均保存于国家博物馆。其他五尊雕像下落不明。
新闻+
还有多少文化遗产我们还没有回归?
据中国文物协会统计,自1840年鸦片战争以来,因战争、不公平贸易等原因,中国文物流失海外的数量超过1000万件,几乎全部流失。
据联合国教科文组织统计,47个国家200多家博物馆藏有164万件中国文物,私人收藏的中国文物数量是博物馆的10倍。
以圆明园为例,由于没有现存的《家具名录》记录圆明园的家具,故园内“至少有150万件圆明园古代文物”。在国内外。 ”
现阶段,据了解,我国文化财产的返还大致可分为合法返还、国家购买、私人购买、捐赠等。
例如,颐和园出土的最著名的十二生肖兽首,全部归还的七件都是购买捐赠的。
尽管诉诸法律行动要困难得多,但也有一些成功的例子。
例如,1998年从英国追回从香港走私的中国文物3000多件,2001年从河北曲阳五代王朱治墓走私的彩色石像等。已完成。来自美国。
中国文物协会名誉会长谢辰生曾表示,无论合法追回文物有多困难,我们都应该坚持尽快回购。
新华社、中央电视台
(编辑:张明江)