中国开庭网公开网，中国开庭网

本文转载自中国新闻周刊作者：陈伟静

事件涉及的“第一块石头”。照片/受访者提供

在翡翠原石交易市场，一夜暴富并不是神话。

由于翡翠原石必须经过切割才能知道其质量，因此切割前的交易称为“石交易”，切割后无法退货或换货。一块石头可能使人一夜暴富，也可能使人倾家荡产。

“赌石”靠的是经验和运气，不确定性很大，所以有“隐者难评玉”之说。

近期，与“赌石”相关的刑事案件备受关注。

一块价值8000万元的玉石原石被发现，切割后价值不到436.97万元。随后，玉石商人张友生及经纪人张晓林、陶德军被指控以虚构信息诈骗罪。

2021年4月23日，被誉为“中国赌石第一案”的“赌石”诈骗案，在河北省霸州市人民法院历时三天审结。

在庭审中，双方争论的焦点是被告的交易行为是否“欺诈”或“传统”。其中，“涉案矿石”来源的认定争议最大。

预计稍后对此案作出裁决。

8000万块原石“崩塌”

2019年4月，在经纪人张晓林、陶德军的催促下，云南玉商张友生向河北某钢铁集团董事长马孟波寄去了18公斤原石。

马孟波在翡翠拍卖师郑先生的陪同下，以8000万元的价格将原石拍出。然而，切割后，原石的价格远低于预期。

马穆波随后表示，他准备花数亿美元购买奢侈品。当张友胜等人将重达98公斤的第二块原石带到马孟博的公司时，马孟博拿着第二块原石，要求退还第一块原石的钱。

自此，双方陷入僵持状态。 2020年1月，张友生因涉嫌诈骗罪被河北省霸州市公安局逮捕。不久后，张晓林、陶德军也以同样的罪名被捕。

根据巴州人民检察院出具的起诉书，张友生伙同张晓林、陶德军，将巴州某钢铁公司玉石产地捏造为缅甸木纳口岸。经检测，该翡翠的实际产地为危地马拉，市场价值仅为436.97万元。

2021年4月20日，该案在巴州市人民法院开庭审理。

被告律师：“我无法确定他来自哪里。”

张友生的律师刘洪明告诉《中国新闻周刊》，当国内法律和政策没有明确规范具体的市场行为时，处理纠纷时应采用传统做法和习惯，遵循交易规则。

“这个行业的基本规则就是甘于接受失败。”他表示，诈骗属于故意犯罪，前提是张友生等人交易翡翠时，买家肯定会“摔坏”。 ” “他说他知道这一点。石头未经任何处理，没有添加或改变颜色，也没有对石头进行填充或接缝。 ”

刘洪明说，“翡翠交易本身就需要一定的专业水平，马孟波本人也是‘赌石’爱好者”。如果他选择亲自切球，他就必须承受由此带来的不确定性。 “这起诉讼本来可以通过。”民事问题应当通过诉讼解决，不应上升到刑事层面。 ”

对于案件核心的原石来源，刘洪明介绍，张友生曾表示，涉案原石是从自己在缅甸投资的矿山购买的。在法庭上，检方提交了广东国石资产评估有限公司、中国地质大学（北京）、深圳市国艺珠宝艺术品资产评估有限公司出具的《报告》号三份副本，证明该原石是一块粗糙的石头。已确认。第一笔交易是来自危地马拉的玉石。

刘洪明先生告诉《中国新闻周刊》，上述《报告》的作者存在缺乏鉴定资质和认证等问题，属于违法行为，现有技术无法准确鉴定原石产地。技术。他说他做不到。

他认为，即使本案卖家夸大其产品，市场也是可以容忍的。事实上，这对他们来说并没有什么好处，“对赌石没有什么影响”。

被告人张友胜的姐姐告诉《中国新闻周刊》，张友胜从事玉石行业已有30多年，以前是一名玉石矿工，现在在缅甸拥有自己的投资矿山。并输了。 ”

诉讼代理人：

仅仅因为您无法识别它并不意味着您无法识别它。

马梦波的诉讼律师易申华告诉《中国新闻周刊》，以诈骗罪起诉三名被告的决定是经过检察机关和公安机关的严格调查后做出的，受害人何先生表示，这并非一厢情愿。

易胜华表示，受害人此次购买玉石是为了给自己的孩子和妻子制作几个手镯，而这是他自己消耗的玉石，并不构成“赌石”，他表示不能。

“马孟波在三被告保证质量、保证进场的前提下，花费高达8000万元购买了1号原石。”易盛华说。一波有前提，他不懂翡翠，但他有强烈的购买欲望和强大的支付能力。

对于来源的认定，李胜华表示，在这种情况下，不少玉石行业人士都明确表示，一号原石是可以用肉眼识别的。他表示，鉴定机构和政府之所以没有规定原产地不应纳入鉴定机构的鉴定范围，是因为在原产地问题上存在很多争议，“他们认为“质量比玉石的质量更重要。”“我这么认为，”他说。真实性无法通过鉴定来证明。 ”

易胜华表示，即便是“赌石”的规则也需要通过相关行业协会来明确，就连交易行为存在的规则也需要遵守国家的法律。公平，”他说。信息对等”。

案外法人：

注意买家是否承担额外风险

中国裁判文书网数据显示，该案系首例将个人之间“赌石”交易与诈骗联系起来的案件。

涉及的民事案件并不多。其中，云南省高院在2016年民事判决书中表示，“‘赌石’在玉石行业中较为普遍，但根据‘赌石’的行业惯例，各方当事人却在特殊情况下不这样做。”案子。”合同规定，只要卖方提供天然翡翠原石，除非买方有证据证明卖方出售了该翡翠原石，否则该原石中是否含有翡翠以及翡翠质量的风险均由买方承担。事实证明，这块翡翠原石是一个骗局，或者是双方都同意的东西。

北京市京师律师事务所律师白小强告诉《中国新闻周刊》，该案可以通过民事或行政途径解决，不应作为刑事案件处理。 “如果买方因卖方的陈述而受到误导，则有可能以欺诈为由主张合同无效。”

他介绍，贸易惯例也是商法的法律依据之一。如果侦查机关没有权威的方法确定玉石的来源，侦查机关应当遵循“有疑有利于被告”的原则。

中国政法大学刑法专家阮其林在接受中国之声采访时表示，此案主要存在三个担忧。交易规则；卖方是否存在欺诈行为；买方是否尽职尽责；注意您必须承担“押石”以外的风险，无论是否由于对方欺诈。

珠宝玉石专家：

市场开放并非交易的核心内容。

玉石市场的繁荣，带动了“赌石”生意的盛行。而“赌石”是原石贸易中最吸引人也最危险的部分，还有一句耸人听闻的说法是“一本书就能涵盖它”。你穿着麻布。 ”

据兑庄玉石与中国宝玉石首饰行业协会发布的《2019-2020中国翡翠行业消费白皮书》号数据显示，2020年玉石贸易总额预计将达到2800亿元。

有人认为，这一裁决或许可以成为赌石行业发展的风向标。

为实现这一目标，云南省石材产业促进委员会多次召开“中国首例石材赌博案对云南石材产业影响专题研讨会暨媒体发布会”。

《中国新闻周刊》援引云南省石材产业促进会专家委员会委员、云南省地矿局昆明珠宝学校原校长杨德利先生的话，《珠宝玉石 鉴定》（GB /T 16553-2017）国家2017年制定的标准没有明确翡翠的产地。

他解释说，该网站本身无法识别，也不是原石贸易的核心内容，并补充道，“我将一张纱线的照片发给了三位从事这一行业超过10 年的朋友，并询问他们告诉我那是什么网站。“有，”他说。他们的回答是：“每个人都是不同的。”

杨德利表示，在翡翠原石交易中，原石的主人可能会多次更换，交易时不会标注原来的地点信息。

他表示，在原石公开交易中，卖家也可能因商业行为而宣传其产品进入市场，但“主要还是看买家是否有识别能力”。

“这个行业只有赢家和输家，没有专家。”当赌石行业出现纠纷时，通常的做法是找到当地珠宝协会，咨询行业人士的意见。知名专家挺身而出。协调。他表示，该事件已达到犯罪程度，并引起了云南省的关注。

被誉为“东方珠宝玉石教父”的肖永福作为被告的专业助理旁听了庭审。他说Mina Nagakuchi 玉有很多种不同的类型，找到好材料的机会只有千分之五。“人们不会仅仅因为了解太多而谈论它。我愿意，”他说。

肖永福先生介绍，“赌石”生意可以追溯到明代，并衍生出相应的交易传统。由于玉石本身具有很大的不确定性，所以就从一场“赌博”开始，“这是一块天生的石头，好坏不是别人能决定的，赢是你的责任，”输了是你的责任。”

栏目编辑：张武文字编辑：董思云标题图片来源：上官图片编辑图片编辑：苏伟

来源：作者：中国新闻周刊陈伟进