康生与郭慕若的书法PK。近年来,书法界一直在争论姜生的书法好还是郭慕若的书法好。任何有艺术天赋的人都会认为这个问题没有争议。这是因为康生先生和郭先生之间没有可比性。首先我们来对比一下两人的性格。公生的性格很不好。我们都知道他做了很多坏事。有些人炫耀他的书法。我不知道这些人是什么意思。第二是知识。虽然康生的学识远不如郭慕若,但郭慕若不仅是政治家,还是文学家、考古学家、诗人等人才。公生不具备这些文化素养和才能。书法的基础是文化,没有文化,书法能有多好?
第三个比拼是技能比拼。幸生的台词如软面条一样无骨,言语中充满了吝啬和粗俗。有人说康生的方法很学术,但不一定高深。那可能吗?学甲骨文的人是天下第一吗?郭先生的书法笔画纵横丰富,流气如虹,力如鼎鼎。
第四个比率的影响。没有没有风格的艺术家。康生书法尚处于起步阶段,被模仿,没有个人风格。郭先生的书法独具特色,是历史上一位非常重要的书法家。他影响了很多人,包括范曾、李铎。有人学过Kosei的书法吗?当然,没有风格你就无法影响任何人,对吗?让我们花点时间来分析一下。这两人之间谁是更好的球员?