jiadelimei1688 弘一禅师的书法颇受争议，但其原因是弘一禅师出家前的书法与出家后的书法完全不同，看起来是完全不同的人写的，而且他的书法完全不一样，因为他们不一样。有人说弘一法师出家后大悟，但他的著作已经不是我们常人能欣赏的了。有人说纯粹是为了踩镲。出家后，弘一法师的书法与书法无关，不再是书法，更谈不上达到书法的最高境界。田云章也说了同样的话，认为高木大师出家后的书法不是书法，只能算书法。
弘一法师出家后的书法
上图是弘一法师出家后的书法，可能对一些人来说是很有启发的书法。你知道本义老师是用什么笔法画的吗？是不是很像邻家女孩写的信？感觉很可爱。田云章的观点是完全正确的，没有笔画的书法不再被称为书法，而只能被认为是普通的书写。
弘一法师出家前的书法
上图是弘一法师出家前所写的书法，这也是小而秀气的书法，但线条却显示出王羲之的书写风格，笔画的开头和结尾都是以书法为基础的。其书法风格与他出家后所写的书法完全不同。书法最基本的是笔画，即使书法风格发生变化，笔画也不会丢失。比如上面这张照片就是学习王羲之的笔触。无论事物如何变化，这个根本的东西（书法）始终如一。有网友画了一张图（下）来反驳。
上图的左半边是比喻我们刚学书法的时候，是如何小心翼翼地临摹原来的书法，所以我们看到的马（左半边）就非常写实。右半边是我们脱掉书法后的创新书法，也就是弘木先生继醍醐之后的书法，但是里面没有画笔也能称为绘画吗？你说这是一张简单的图吗？没有一个孩子同意。
洪毅先生
第一次看到这张图的时候，我忍不住笑出声来，但是马头画得如此随意，让我不禁为那美丽的马屁股感到可惜。不过看了网友的解释，觉得有道理。删帖并不代表要丢掉自己的笔迹。创新不能丢掉自己的笔迹，大师也无可厚非。不然的话，你看没有笔法的马头，如上图？任何忽视书法的创新讨论都是流氓行为。如果删不掉帖子，还不如老老实实的坚持下去，别谈什么创新，领会透彻。中国书法的立身之本，首先是继承，然后是发展。继承是发展的前提和基础。没有继承就谈发展、谈创新，就如无本之木、无源之水，路途遥远，也将永垂不朽。永远不会发展。原作者：莫冲
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏