书写和书法的含义和要求，书法的书写性是怎么理解

我第一个听说“字迹”的人是崔汉梅先生，他在视频中经常提到“字迹”，并反复强调书法必须有“字迹”。我做到了。我很长一段时间没有关注它。一次偶然的机会，我看到了刘红笔评草书的视频。他说，刘洪标的草书作品具有很强的书写能力。他还强调，看草书，先看作文，再看有没有写。书法、笔触、结构等这显然是对刘红笔草书风格的肯定和赞扬。那时我第一次意识到，“字迹质量”其实是判断书法最高级的指标。我已经看过这个视频很多次了，所以我不会说这个观点是错误的，但是我越听到“写作”，它就变得越尴尬。于是我看了看评论，发现虽然肯定有和我有同样想法的人，但并不多。这说明大多数人都认同“写作本质”，但我还是觉得不舒服。于是，我决定研究一下什么是书法的“字质”。 “易于书写”应该是所有书写的固有特征，是由最初发明书写的人赋予的。想一想，你没有写字的能力，你能写字吗？书法的“字风”简单地表达了文字的本性，只是对文字笔画顺序的掌握，是文字本性的最低限度的表达，我是这么理解的。很棒的技巧。以“品味”来判断书法的好坏，是不是太本能了？它有本质上的问题吗？我想用这件事来比喻我的感受，但想了很多却找不到合适的比喻，感觉很别扭。文字本来是要写的，但对于从来没有写过字、不习惯文字的人来说，不仅是书法，连字体都不会写。同样，只练楷书的人，可能会觉得自己没有写篆书、隶书、草书、行书的能力，或者觉得自己的书写水平极低。原因很简单：他不会写字，所以需要一个适应的过程，而即使对于擅长草书的人来说，其他字体要么无效，要么极其劣质，因为你感觉到了，你不习惯。然而，这需要一个熟练的过程。如果你擅长使用某种字体或书法，无论是楷书、公文、篆书、草书、行书，你都会觉得自己的写作功力很高。哪种字体的书写力更强，哪种字体的书写力更强，这是我们的感知问题。不同的字体在书写时有不同的优点和缺点。这适用于熟悉不同字体和书法的人。只精通一种字体或书法的人无法比较不同的字体或书法。写作能力的本质问题其实是笔顺和熟练程度的问题，通过改变笔顺或结构来改变写作能力。因此，书法家常常根据自己习惯的方法和笔画改变一般的笔顺或改变构图，以提高“书写品味”。以刘洪生物的草书为例，刘洪生物的书法功力非常强，但是如果我们用刘洪生物的草书来写，你写得出来吗？它对你来说有很强的写作质量吗？即使你完美地模仿刘洪生物，你也可能达不到他的写作质量，因为你不能像他那样呼吸。如果只有刘红笔一个人写，而其他人都不愿意放，这能算“文质”强吗？写作技巧是适应大众所必需的。这样一来，刘红笔的书法不就成为大众艺术了吗？这违背了他所说的小众艺术。这是普遍真理！自从文字进入艺术世界以来，混乱就开始了。

很多人写过文章讨论什么是书法的“字质”以及如何提高书法的“字质”，而这些文章完全是按照“字质”的创作者的节奏带来的。到。有些人看不起，认为这完全是无稽之谈，无中生有。当我们这样评价书法时，我们感觉它的“字”脱离了躯体，去掉了文字本身，呈现出一种神奇的力量，呈现出艺术的光环，变得平凡起来。本能越来越高。有人在评论区提出了问题，作者回复：这取决于你如何理解这个问题。当每个人都有不同的理解时，评论书法的“字”又有什么意义呢？这只能说是对书法“字性”的理解，并不能以书评的形式公开表达。

“易写”给书法增添了神秘感，也越来越让人迷惑。有的人几经波折才出书，但粉丝也不少。不知道这样的书法有没有“书写味道”？我不确定按照“写”的要求这是否可以称为书法。书法中的“写”到底解释什么？现在我觉得这是一个伪命题。您对未来有何看法？那得等到未来了。那么，什么是书法的“书写品味”呢？有人说，“写作能力是指视频作品中动作和笔画的连续性。写作能力每个人都有，如果你能正常握笔写字，那就是写作能力。”。