楼下学校，楼下是小学校会不会很吵

1号《中华人民共和国义务教育法》表示甲方：皇姑区教育局，乙方：万科西北房地产有限公司，丙方：沉阳皇姑北部经济区管委会。协议中规定：“为扩大皇姑北开发区优质教育资源范围，提高居住在皇姑北开发区的孩子们的教育水平，甲方将在乙方项目东侧引进皇姑区虹桥初级中学” ，设立虹桥初中北校区。在经济A中，经甲方上级批准后，甲方将接收甲方开发的（万科假日景观）项目业主的子女及甲方的子女。 “按照规定，适龄入学（不含转学）。作为回报，甲方承诺分期支付学校建设费用共计2600万元（含税）。”

张老师还提到，8月25日，业主代表向皇姑区教育局反映情况时，一位姓孙的员工告诉代表： “翡翠城学区的问题不是黄谷区教育部门的问题。”“开发商。业主需要向黄谷区教育部门寻求帮助。”

于是，很多企业主开始认为，如果想入读附近的学校，就必须缴纳“赞助费”。

公开电话号码成为装饰品，尊重民意成为口号。

针对市民的投诉，记者拨打了皇姑区教育局公布的关于学区划分问题的咨询热线（86842296），但电话一直处于接通状态，但没有任何回应。打了一周的电话，终于在10月13日接通了。针对记者的询问，工作人员向记者提供了另一个投诉电话（86266710）。 10月14日，记者拨通了这个号码。这位不愿透露姓名的官员表示，他对记者的提问进行了记录，相关部门稍后会与记者联系。不过，截至发稿，记者尚未收到黄河谷教育局的回应。与此同时，记者再也没有拨打过这个号码。

华润翡翠城小区的业主们都希望教育局能解决孩子就近就读的问题，但皇姑区教育局对投诉的态度却成为舆论的靶子。张老师表示，业主代表将继续维护孩子们的权益到底，让他们能够在附近享受一个相对安全的学校环境。

东北新闻网和北斗媒体专题报道组将持续密切关注。