jiadelimei1688 范曾、黄龙玉的书法细腻、随性。这就是他们成不了书法大师的原因。
在当今的书画界，方曾、方永玉是我们不得不说的著名人物。虽然你可能对方永玉的书法印象不深，但你应该对方曾的书法有更多的了解。虽然受到很多人诟病，但这样的颤抖笔画其实并不怎么受欢迎，被认为是“老牌执行体”或者“螳螂体”。原因是很多老年人发抖或者故意发抖。老老的笔画颤抖着表现出书法的表情，而且边边也不是很光滑，让人感觉这笔画老了、老了。如果使用不当，它很容易变得粗俗和令人反感。
范曾的书法有这样的倾向，但如果你看他的经典楷书作品，尤其是中年以后的书法作品，你还是能感觉到他的书法很流畅，笔触仍然很强，虽然不是那么强。将会完成。这样一来，不少网友或许能感受到一种“新人于开复，包帅参军”等老高管风格无法简单认同的真诚。虽然我不同意这一点，但我不得不承认，我们在网上看到的很多作品质量不高，甚至不真实。看到原著会给你一种完全不同的感觉。
抛开文体问题，范曾的书法从技术上来说无疑是精湛的，除了一些不稳定的部分，而且他对笔触和构图的运用非常讲究，他的特色包括用词你都能感受到。它的字里行间。这就是范曾的书法与很多画家不同的原因。画家的书法比较随性、不拘一格，而范曾的书法却十分精美，给人的印象是他同时是画家和书法家。
范曾的画很精美，他也把这种精美运用到了他的书法上。这不一定是好事，但艺术所要求的不一定是笔法精湛、细致、完美，而是气质的表达，如果有的话。书法错误较多，王羲之的《兰亭序》、颜真卿的《祭侄文稿》、苏东坡的《:010》都在《黄州寒食诗帖》之中。王羲之的作品被世界各地的书法家视为经典。 -30000，每一张都有不少错误，笔法、书法、构图都有错误，特别是颜真卿的线条书法，污点、圈点很多，可谓纸上烟雾缭绕。读完之后，大多数人都会一头雾水。
不过，这并不妨碍这些作品成为中国书法的精品。这也是因为这些作品以细腻的笔墨表达了深厚的情感。原因是，如果你变得太世故，你就会变得更加理性、脾气暴躁。
黄龙玉的书法显然不同，显然他的主要精力在绘画上，而在书法上他的奇思妙想多于理性。比如他最著名的书法作品《世界已长大，我已老去》。它在内容、结构和字体上都是革命性的，而且是随意书写的，违背了书法的基本规则。这似乎是画家尤其是画画者的书法特点。中国书法往往讲究笔墨色彩，临时题款很少，因此不受古代古典题款的影响，书法自由随意。
这种风格也有它的优点和缺点，很多画家很有艺术性，但不理性。只有用理性来表达情感，这样，情感的表达不超越理性的规则，同时灵活运用，不受规则的束缚，才能写出高手。王羲之的《祭侄文稿》等水平书法作品。正如孔子所说：“文胜于文则为野，文胜于文则为史，文胜于文则为君子”。
黄龙宇：“世界长大了，我也老了。”
从这一点来看，范曾和黄永玉的书法细腻又随性，你觉得哪一个更好呢？
