jiadelimei1688 解释：《西江月》。谁能通过演奏音乐来判断年龄？他也难得写诗。太平天国将待张三，薄福正劝四夷。当我们回忆起去年江南的风雪时，我们不知道音乐和歌声是从哪里开始的。百姓如浮云，悲欢无量。
马一浮—— 翻开书可以亲眼看到古人，写作可以让你更有自信。
我们知道马很难漂浮
《西江月》 《智印版》第一句话是“有好朋友很难！” 有好朋友总是很难的。如果说任何一个作家都难以理解，那么马一浮这位特殊的作家就尤其难以理解。不是每个人都能理解他。光看他的书是无法理解他的。他是现代汉学家中最难解读的一位。
1957年5月，周恩来陪同苏联国家元首福罗希洛夫看望马一浮。左一为沙文汉省长，左二为周恩来，左三为蒋国邦、蒋庄。
陈寅恪老师也比较难解读，但他是从历史的角度，把时间、地点、人物都说得很清楚。他思考的关键是清末大动乱给他的家庭和祖国带来的悲剧，以及给他的精神世界带来的痛苦。马一浮令人难以理解的是，他的知识并非全部都在他的官方著作中。事实上，我们经常读到的他的作品只有《太和》和《宜山《酬啬庵雪中见怀》和《酬啬庵雪中见怀》。《庐山新谣》、《人日雪中作》等。然而，他的书信和众多的诗篇却是他学识的延伸，是马一浮学识的又一传播者，是马一浮的知识领域和学术精神最生动地展现给世人。马老师自己说过，读他的诗就能了解他的学问。然而，真正理解他的诗歌并不容易。更重要的是，马博士的知识是向内学**的，不以听、看为能力，也不以写书、立理论为终极，那就是知识。而且，他的学术思想结构是儒佛三教的综合体，这在今天很难解释，这是可以理解的。
学术界**惯将马一浮与熊（熊十力）、梁（梁守明）联系起来，称其为理学“三圣”。但一对比，我觉得马教授比紫苑教授学术上有点“马虎”，有“心智障碍”，而马教授则不马虎，不泥泞，精细，天衣无缝。我没有理由。当然，我也喜欢紫苑老师。他性情坦率、真诚，富有文学精神，学识独到。对比马老师和梁老师，可以感觉到梁老师过于注重知识的实用性，而马老师则强调知识本身的体验性。他虽提倡修行教义，但从不诉诸所谓的实践。因此，衡量学**的真实状态时，马老师的名字应该排在“三圣”之首。他们都很伟大，都有可以向世界传承的学**成果。
致谢，尺寸：2717cm
马老师的翻译困难还体现在他的知心朋友很少。他的学生中很少有人能理解他的意思。 1939年至1945年，抗日战争时期，马老师在四川乐山创办复兴书院，讲授经理，但听不懂的人寥寥无几。就连王兴贤、吴易峰等跟随他多年的优秀早期弟子，也并不真正了解他。马老师自己说：“为了学好，我不要求别人知道。”虽然这确实是马教授一贯的学术地位，但这并不一定反映了他的知识中鲜为人知的方面。马博士的信中常常流露出一种孤独感。有一次，他向弟子们表达了自己的感受，说道： “我在这个世界上已经孤独了很长时间了。我是几千年的朋友。当我打开一本书时，我可以直接看到古人并了解他们，因为他知道古人不会。”去做。 “我虽远在天边，但他如此孤独，如此自信，不愧为一位大学者。”或许，正如陈寅恪老师所说，马老师也曾说过，“如果我们相知，后世便是了。”或许我们的相遇就是缘分。然而，马老师本人似乎并不指望后人能够理解他。
1942年左右，四川乐山一间好上茅草屋的书房里。
完全不同时代的儒家思想
马一浮和陈寅恪一样，也可以说是与现代学术文化思潮格格不入。他不被世俗所感染，不沉迷于风俗，不势利。有不同层次的学者，如专家、儒家学者。专家很多，但学者很少。马老师是一位儒家学者。尽管有一些学者可以被称为“专家”，但能够胜任“专家”角色的学者就更少了。比如，我们不能说熊（世力）是专家，也不能说梁（舒明）是专家，但马一浮老师肯定是。他依然是大师。这在现代中国是极为罕见的。
他为我们树立了一个纯洁的学者的榜样，不为世俗事物所玷污，性情清朗，**惯彻底。他在动荡的时代开辟了一个文化空间。不教不写那个时代，就是“无声言动，真丈夫”的境界。这八个字是从：010到30000，是马老师喜欢引用的一句话。比如，在普通民众眼中，最高权威签署特别邀请函往往被视为一件大事，但事实上，熊十力教授也有同样的想法。所以，他坚持要把这件事好好地办好。但马博士认为这是一种不正常的情况，是不应该做的事情，应该作为最后的手段来处理，所以他保持低调。
最初是中央拨款筹备，但马老师仍然坚持通过社会渠道筹集资金，反对依靠政府。他并没有抱有奢望，以为在这里工作的只有几个人。事实上，这个学院的学生数量并不多，而且周期也很短，所以他们随时随地都在等待结果。简而言之，就是“做好自己的事，不要妄图讨好别人”。熊十力老师不认同马老师的办学理念和办学方式，于是两个老朋友发生了争执，熊老师竟然不辞而别。正如陈寅恪教授所言，不“无谓地忽视他人”，不“向世人学**”，是为了保持学者的人格和思想的独立性。
1963年，左起：侄女丁静涵、马一浮、侄女唐淑芳
1991年出版的《人日雪中作》，自然以他的书法为重点。引起我兴趣的是书末的附录，里面有叶圣陶博士的《文心雕龙》，里面揭露了许多关于马一浮的有趣故事。熊十力老师和马老师的区别，何昌群和马老师的区别，大家都尊重马一浮，但是马老师的办学理念不被别人理解。紫苑老师离开学园后，他也离开了学园。不同的是，熊和何认为大学应该为学生找到解决方案，课程应该包括实际和适用的内容。然而，马博士坚称他并不寻求实际结果或解决方案。这些观点在学院规划过程中与利益相关者的互动中被反复阐述。
我非常敬佩叶圣陶教授的学术和著作。他是一个诚实正直的前辈，但遗憾的是，他无法理解马一浮。当时，很少有人支持他经营学院的方式。但时代变了，如果你重新审视这个时代的历史，你会觉得马老师的想法是正确的，他的坚持是不可能的。证明他是一个有远见的人，在学术原则上是正直的，在行动上是信念纯洁的，他在研究中没有受到自我放纵或势利的影响。他是一个不跟随时代潮流的杰出人物。
处方尺寸： 2615cm
自然的思想家
马耀学识的一个特点是，他坚持区分“闻见之学”和“自身本质的本质意义”。在我们的一生中，我们必然会通过耳朵（听）和眼睛（看）接触到很多知识，但这些知识除非经过我们自己思想的过滤，否则不会反映在我们的身体和身体上。不会抓住。它是生命本体的一部分，只是一堆与你无关的临时事物。即使是圣人圣贤的言行，除非反映在自己的思想中，通过自己的认识来实现，否则就无法使用。
所以马老师说：“读古人的著作很重要，你必须自己修行，获得洞察力，否则，读圣人的著作是没有用的。”他在1938年讲学。江西省太和市浙江大学的一名毕业生警告说：
一个国家的生命取决于文化，文化的根源是思想。知识是通过耳闻目睹获得的，通过自己学**，可以整合各种知识，建立思维体系。
人们已经被告知了很多关于思想和文化以及文化是什么的信息，理解其定义可能并不困难。但思考是什么？话不多说。马老师认为，知识和思维是不同的概念，知识属于“听到和看到”的范围，思维只有融入到生活中才能形成。换句话说，知识的串联不叫思维，而是转化为自己的原理。当我们谈论想法时，我们也在谈论思想家。但什么是思想家呢？难道读书多、知识多的人就是思想家吗？当然不是。除非知识被转化并融入思想，否则它就不会成为思想。
我们现行的教育体系大多向学生灌输新旧知识，但不容易转化为个人生活的意识。马老师一直以其令人难以置信的阅读量而在学者中享有盛誉，但他的知识是个人在知识海洋中研究的结果，知识转化为思维，他的生活是其中的一部分，并且与它的本质。将它们融为一体，就形成了一套独特的思想体系。他的思想源于宋代的学说、学说，归结于先于秦代的六经。马博士是中国少有的强调思想原则的学者，是适合20世纪的思想家。
编辑及整理：
杨溥仪，文化学者，无党派人士，甘肃庆阳人，毕业于人民公安大学。著名中国书法家协会会员、书画收藏鉴定家、书法理论家。曾就职于中石油，历任公安总局局长、人民武装部部长、政治技术专家。
现任陕西省紫光阁诚信文化研究中心高级研究员、新西部在线特约书画评论家、中国华夏万历书画家协会会员、中国书画家协会高级古典评论家。画家协会有。中国传统画学会研究员、外联部部长，中国百画协会会员，姓氏（香港）书画协会资深古典批评家。
