北京日报客户端|记者徐惠耀
顾名思义,玉石原石在开采后被包裹在一层风化的皮革中,玉石玩家判断原石的外观,对其出价,然后将其切开。交易完成,即可了解翡翠的真正价值。随着网购直播的盛行,原石交易也被转移到网购直播间,引发诉讼。记者9月7日从北京互联网法院获悉,该院近日审结了一起直播间销售原石案。在这起诉讼中,购买者沉先生通过网络直播间购买了翡翠原石。卖家收到产品后声称与广告不符,要求退货、退款、赔偿,但卖家拒绝了,称买家需要遵守赌石规则。双方争论不休,案件最终闹上法庭。最终,法院作出判决,驳回原告沉某的全部诉讼请求。目前,本案判决已经生效。
据了解,当时沉先生在网络直播间花费195964.99元购买翡翠原石。沉先生收到产品后,认为相关产品的外观、种植水的价值等与直播间的广告明显不符。该原石未附有产品进口证明。直播过程中还存在作假手法等勾心斗角,构成欺骗消费者。沉先生要求退款和赔偿,但卖家拒绝,于是将卖家告上法庭,指控其欺诈,要求退还货款并三倍赔偿。卖家向法院辩称,如果他有进口货物的报关单复印件,就可以证明该货物是从缅甸大量进口的,而且直播间的广告和声明是正常的销售方式,坚称这不是欺诈。请遵守Stone Gambling 规则并自行承担使用产品的风险。
法院经审理后认定,本案不存在诈骗罪。在涉事玉石的直播中,主播向观众介绍了玉石材质的外观,并对玉石出现的可能性做出了一定的预测。然而现实中,对于玉石的原料解释并没有成文的标准,即使解剖石头后的实际情况与解释和预测有很大出入,主播的介绍也都是基于个人的感知和主观性。基于。对于直播谈判的情节,不能断定主播虚假陈述,卖家有吸引眼球、吸引消费者的本质意图,但买家的自我预测才是关键;或不下订单,卖家的炫耀计划并不构成欺诈;参与赌石交易涉及为了获取利润而自愿承担风险,因此,如果发生任何风险,您将自行承担责任。它。
法院还裁定,对于货物未附有货物进口证明的主张,卖方提交了海关进口货物报关单复印件,但沉先生未提供任何反驳证据。根据相关产品的特殊性,确定相关产品的来源渠道。即使产品未附有产品进口证明,也不影响该产品合同的成立。因此,驳回沈先生的全部诉讼请求。
法官提醒,虽然法律没有明确禁止赌石交易,但并不鼓励支持。建议有意参与赌石的购买者在参与交易前做好充分准备,量力而行。 一旦决定参加赌石,就很难制定详细的计划。您必须承担适当的风险。