jiadelimei1688 在货币市场上，数字收藏品的价格波动较大。例如，《鲸鱼侦探》之前的数字合集《越王剑》在2021年就以19.9元的发行价售罄，但现在在闲鱼等二手平台上以超过2000元的价格出售。 2500元。
由于巨大的差价产生的收入，数字藏品的二次交易已经成为越来越受众多玩家欢迎的交易渠道。
2023年，浙江省金华市浦江县人民法院审理了一起涉及数字藏品二级市场销售纠纷案件。本案中，原告与被告事先达成交易协议，以1100元在数字收藏平台“欢和”APP中购买58件藏品，并签订销售合同，但“欢和”随后发布公告取消了这笔交易。被制作了。原告无法出版数字藏品，被告因缺乏资金拒绝退还货款，原告对被告提起诉讼，要求退还货款1100元并支付货款1000元作为补偿我叫醒了你。原告应当承担诉讼费用，被告应当承担诉讼费用。
浦江法院以“日本尚未开放数字藏品二级市场”为由，判决被告退还原告购买价款1100元。
记者注意到，《法治日报》和《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》对数字藏品交易平台做出了如下规定：
任何交易场所不得将股票等额公开发行，不得采用集中竞价、做市等集中交易方式进行交易，不得继续上市交易。建立在标准化的基础上。除法律、行政法规另有规定外，投资者买入或者卖出时，买入与卖出的间隔时间不得少于5个工作日。 200.任何部门不得通过集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市等集中交易方式开展标准化合约交易。
2022年9月4日，中国国际服务贸易洽谈会《世界前沿科技大会——元宇宙与数字经济论坛》《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》公告，指出数字馆藏仅限按预期用途发行，不能用于投机目的洗钱，或者代币化、金融化、证券化以及其他显然不能进行的公共或私人非法交易。
移动并出售他人的作品
知识产权合规不容忽视
数字馆藏发布流程可分为以下几个步骤：首先，原作者以照片、视频、艺术品等形式创作和制作作品，然后出版商将这些作品数字化并保存。在网络数据库中。
其次，出版商将数字化作品上传到数字馆藏平台进行审核。平台审核成功后，相应的版权作品将被“链上”存储，即存储在数字馆藏所依赖的区块链上。作品一旦存储在区块链上，平台上所有用户都可以查看和购买。至此，数字馆藏出版流程就完成了。
然而，在此过程中经常存在数字馆藏受到损害的风险。
数字收藏应用“HOTDOG”的主页上有很多包含《火影忍者》、《煮羊》、《花枪》等影视作品主要人物形象的数字收藏，但是这些集合没有相关信息，仅包含作者介绍，未标识许可方和出版商。
记者向《HOTDOG》官方联系邮箱发送咨询邮件询问这些数字收藏是否允许影视化，但尚未收到回复。
2022年4月20日，杭州互联网法院依法公开开庭审理了涉及数字馆藏的“胖虎疫苗”侵权纠纷案。
本次事件中，用户在未获得漫画原作者马知里许可的情况下，公然将其插画作品《胖虎疫苗》转移到数字收藏平台“元界”并出售。原告在全球范围内享有插画作品独家版权财产权和保护权，发现了数字收藏平台“元界”并提起诉讼。
“本案中，‘原石’不仅没有履行作为专业数字馆藏平台的知识产权保护义务，也没有对平台上发布的数字藏品作品进行审查，且在交易过程中，‘原石’也未能“图中的按比例交易费用构成共同侵权”，主审法官叶胜男告诉记者。
2022年12月30日，浙江省杭州市中级人民法院对此案作出二审判决，认为涉案平台通过数字发行、数字化等方式侵犯作品著作权中的信息网络传播权。宣布了判决。未经版权人许可进行收藏。
北京德和律师事务所知识产权律师、合伙人崔春华在接受记者采访时表示，数字馆藏平台作为网络服务提供商，将采取合理谨慎态度，对平台内可能发生的任何侵权行为做出回应。表示需要遵守侵权通知和义务。我们将采取必要措施，制止侵权行为。否则，网络服务提供者明知违法行为未采取必要措施的，可以与网络用户承担连带责任。
崔春华认为，数字馆藏平台在运营中需要特别关注知识产权合规性，避免包括版权在内的知识产权侵权风险。因此，要进一步降低著作权侵权风险，需要构建有效的作品著作权权属确认和审查机制，建立畅通的侵权投诉渠道，并通过合同主动分配责任。
加强监管，降低风险
建立书藏一致性文件
我国多地开展了一系列的研究和实践，以纠正和规范数字馆藏行业。
2022年4月22日，由浙江省杭州市政府相关部门推动的首个数字藏品标准化交易平台“续期书藏”正式上线。
2022年4月26日，中国移动通信联合会元界产业委员会和中国电信行业协会区块链专家委员会联合发布《数字藏品合规评价准则》。
2023年1月29日，海南省发布第《关于规范数字藏品产业健康发展的自律要求》号文，指出数字藏品欺诈、洗钱、传销、非法集资等风险不容忽视，并建议成立协调组织。呼吁加强合作。基于部门合作的监督结构.
浙江省人大副委员、浙江博宁律师事务所副主任徐宏表示，应尽快出台相关法律法规和政策文件，落实《规定》，防止他建议，有必要引入“沙盒”。数字收藏相关。
“监管沙盒”是英国金融行为监管局于2015年提出的概念。简而言之，它允许公司设定限制，制定风险管理措施和商业模式，以便在真实的市场环境中与真实的消费者和企业用户一起测试创新产品和服务。这降低了风险。将创新理念推向市场和减少监管不确定性的时间和潜在成本；
“目前，我国还处于真空状态，对于各类交易规则、技术服务支持、数字馆藏违法行为的处罚标准等方面还没有明确的法律法规。因此，数字馆藏行业还存在欠缺。” “国内出现不当行为时，相关处罚力度不够，有证据表明，处罚力度严重不足，这也导致上访人数迅速增加。”徐宏认为。数字藏品的长期健康发展主要依赖于法律层面提供相应的制度保障，通过引入“监管沙箱”，明确数字藏品的发行主体和发行使用规则。公共和私人实体创建的馆藏应获得许可，并应严格处罚利用数字馆藏进行非法融资、洗钱和其他违法犯罪活动的行为。根据现有的实质性法规，应禁止或限制某些数字资产的交易。证书的类型决定了数字馆藏铸造和发行的合法性规则。
徐宏先生表示：“开放‘监管沙箱’作为测试数字收藏产品的试验场，不仅可以实现政府的灵活监管，促进政府与监管方之间的合作，也可以让数字收藏平台保护消费者、防范风险。”将设立职能部门，加强数字馆藏平台监管方面的部门合作，提出数字馆藏价格管理目标和政策建议。他指出，改革部门需要组织起草相关法案。和平台收费法规政策，市场发展进入稳定期后，市场监管部门将出台申报制度，各平台同时创新监管方式，加强检查，建立数字馆藏诚信档案。并持续跟进和规范平台运营。
对于数字藏品相关案件，徐宏表示，要提高办案人员在数字藏品相关案件中的取证能力，尽快修复相关数据载体，核实交易平台的数据信息，建议防范相关案件。人员不得隐匿、转移甚至销毁证据。成立了由信访、市场监管、公安、检察等部门组成的联防联控工作组，形成联合侦查机制。对于涉及区块链技术、数字馆藏等新型事件，我们将提前进行从行政监管到刑事执法的监管链调查和判断，及早发现轻微事件。
来源：法治日报
