jiadelimei1688 事实上，6月8日德国之声首次曝光该问题后，360就联系了他。据德国之声提供的聊天记录，360最初表示，“我们是在发布会上发现这张照片的，时间紧迫，没有时间关注消息来源，我们会补上广告。”这就是它的意思。 “人工智能生成图像的版权问题对市场来说也是一个新问题，”他表示，期待未来进一步合作。对此，DW先生表示，他的要求是“赔偿+商业许可+公开道歉”，具体金额“取决于贵公司的诚意”。
不过，双方后来似乎无法达成协议，360AI浏览器产品经理梁志辉表示，DW以10倍的价格购买了该型号，并且该计划还包括“超出我们所知”的额外内容。愿意支付赔偿金。所以说到法律，我想请教一下DynamicWang：我用来训练我的模型的照片是否有版权？谁拥有该模特创作的照片？ ”
记者在德国之声小红书看到，该公司大型号的商用授权价格为3499元或4499元。对此，DW先生表示，小红书的价格很低，并表示“这个价格不适合你。补偿和道歉是前提。模型购买和授权合作将在稍后进行。这是一个问题。补偿将是由您的360 团队讨论。”这是内部的。 ”
6月12日16时41分，德国之声致信@周洪毅，“在6月6日的AI大会上，你们公司未经许可使用我的模型生成的照片进行重画和衍生作品，并于6日发布。”这严重影响和侵犯了我的权利，我郑重请求你们就上述违法行为公开道歉并赔偿1元。”
对于模型训练集的版权问题，DW先生在接受新京报贝壳财经记者采访时表示，自己是一名专业摄影师，也做AIGC训练，训练照片的来源也基本是他。说照片是他自己拍的。它也可以作为unsplash 上的免费照片库从精选摄影师和摄影工作室处购买。
AI作品有版权吗？
新京报贝壳财经记者注意到，双方在纠纷中都提到了AIGC的版权问题。
DW在其社交平台上表示，该帖子的目的是引起大家对AIGC相关知识产权问题的关注，并鼓励相关企业认可并尊重AIGC创作者的成就，请不要发表激进言论进行攻击。我们作为利益相关者和个人希望看到的是一个更加健康的国内人工智能生态系统。
梁智慧表示，如果版权不开放，AIGC的发展就会困难重重。新技术带来新问题，真相日渐揭晓，但我们希望公平、公开的讨论能够真正推动国内AIGC行业的发展和进步。
AIGC 内容的版权问题仍在讨论中。例如，天元律师事务所律师、“首届AIGC图像著作权侵权案”当事人李云凯在接受媒体采访时表示，AWPortrait是开源模型，而图像尽管是开源模型，模型是开源的这一事实并不意味着它是基于的。模型形成的图像内容可以免费使用。谈及北京互联网法院的AI绘画案，他表示，只要涉案图片属于版权，360目前的做法就不应该允许第三方在未经权利人许可的情况下使用。涉嫌侵犯信息网络传播图片权。
清华大学法学院教授、著名知识产权法专家崔国斌表示，人工智能开发者无法主张版权保护的真正原因是人工智能系统产出的作品的边际成本我就是这么认为的。这是可以忽略不计的，人工智能开发者实际上不需要经过版权保护。该法律提供版权保护以激励AIGC。领先的人工智能开发者，包括开发ChatGPT大模型和Stable Diffusion Paint软件的商业组织，已经主动放弃向AIGC寻求版权保护。如果版权法支持AI开发者对AIGC内容的版权或类似保护的主张，将对生成人工智能产业的发展产生重大负面影响。如果开发者拥有AIGC的版权，用户必须获得开发者的许可才能使用AIGC。
“关于360度图像的使用争议，我们希望通过本案能够形成相关的国家指引，对于个人来说，在现有的法律框架下，在不影响社会发展的情况下，如何保护原创、尊重知识产权。”人工智能产业是一个非常难的课题。”董一智告诉新京报贝壳财经记者。
记者联系邮箱：luoyidan@xjbnews.com
新京报贝壳财经记者罗一丹
编辑岳彩舟
校对刘宝庆
