苹果用独特的定义能力，定义了叛逆，区别在哪？

我已经忙了24小时了，但我不觉得困。 我打开电脑，浏览器推送一条排队购买苹果手机的新闻。 我想说一些疯狂的话，但我觉得这太武断了，所以我就多说几句。

先说说苹果的牛逼之处，用其独特的定义能力来定义叛逆、与众不同、美学和身份，并一一慢慢解释。

正如乔布斯所说，如果世界是黑人，那么我们就是白人。 这就是2000年左右80后熟知的随身听市场。当时如火如荼的索尼，采用了很强的设计感和科技感，也就是当时大家都喜欢的黑色、蓝色等。 而叛逆的年轻乔布斯，则以天才的眼光，放弃了科技感，引入了极简主义，并使用了大量的白色，混入了一些电路板等，用极端的叛逆来区别于主流，并且赢得了一些低级别用户。 残酷的是大多数人不明白什么是美，或者说他的美飘忽不定、随波逐流。 在某些人眼里，与众不同就是美丽。 此后，苹果以自己独特的反主流方式赢得了越来越多的用户。 苹果电脑对抗IBM和微软，随身听对抗索尼，手机对抗世界。 从这个角度来看，苹果无疑是强大的，甚至是伟大的。 在营销方面，苹果的精英们为苹果手机定下了昂贵的价格，因此苹果进行了转型，明确了自己的身份。 能买得起的似乎都是有身份的人。

而中国发生在我们身边的抢购，恰恰是绝大多数被身份定义的委屈灵魂。 因为用什么芯片、什么系统，对他们来说，无非就是刷一下微信，拍个照，打几个电话而已。 在他们看来，苹果就是在人多的时候拿出来，接受其他智商欠款的崇拜，然后在这种崇拜中迷失方向。 这部分的绝大多数用户没有明确的审美能力，也没有丝毫的技术基础。 他们唯一能说的就是速度快、好看、清晰之类的边缘词。

然而，当伟大的苹果不再是叛逆少年时，当它成为主流时，它一定会衰落。 让穷人证明自己身份的神器会来来去去，但它总会来的。

而让我无语的是，我们似乎始终无法说出自己真正的想法。 当我的朋友第一次喝咖啡并说这东西很糟糕时，他把它扔掉了。 我看着记录，不禁感觉良好。 这是正确的吗？ 好的就是好，坏的也不是好。 。 即使是进口的鱼子酱，我咬一口也还是说好吃。 我还没吃饱吗？

来来来，最后给一对重庆夫妇一个买苹果手机的链接，收入1000多，确实需要证明自己的身份。