开元通宝背面都有什么图案(开元通宝背廓偏移)

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下开元通宝背面都有什么图案的问题，以及和开元通宝背廓偏移的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

图、文|曾浩

唐代开元通宝的铸造工艺，前人早有研究，但苦于缺乏考古实物佐证，所以主要采用经验推导加实验室研究的方法。自从上个世纪改革开放以来，随着基础建设的快步发展，开元通宝在很多地方大量出土，使得现今可以采用大数据统计方法持续提升研究成果。

目前开元通宝的铸造工艺，基本可以认定是通过翻砂铸造的。比如，在前期的研究中，提出了某些开元通宝的背廓整体不规则偏移，是在铸造过程中，砂型范因某些原因没有拍打结实，铜水在注入时，对砂型范冲击所造成位移，形成的背面整体不规则位移，俗称“冲砂现象”。这种现象在后面的乾元重宝和北宋钱币里，也大量出现。近期，通过实验室研究成果，进一步验证了某些开元通宝外廓内延在壹点半、四点半、七点半和十点半位置所残留的突出部，是在后期埋设浇筑道时，不慎破坏型腔产生的，俗称“拨沙现象”。以上均证明，开元通宝是通过翻砂铸造的。

最近有开元通宝收藏爱好者发现，开元通宝小字高挑元背斜月（图1、图2），背后外廓不正的比例明显高于其他版别，且有的面廓与背廓不同步，字面正而背偏移。

笔者注意到，同样的现象，其实在更早期的武德年始铸行的开元通宝，俗称武德开元里（图3、图4、图5、图6），存在比例更高。

之前有观点，认为这个与凿穿的规整工艺有关，采用翻砂工艺后，钱币量产大了，萝卜多了不洗泥，凿的不正的，就会造成修整钱体时边缘宽窄不一。

但笔者认为这个应该与凿穿无关。因为如果属于凿穿造成的，偏移这么大，穿口内廓偏移方向的反方向，应该早就被凿掉了。而现在的表象是，正面字正方圆，背面内廓规整对齐，仅外廓产生偏移。

由此推断，应该是在铸造前，工匠在砂型范上预制型腔时，以字面为基准对齐，背面不慎偏移所造成的。进一步推论，由于背面内廓对齐精准，仅外廓产生整体偏移，是否在翻砂时，不仅仅是浇筑道后期埋入，连钱币的外廓（尤其背面）与地张、字、内廓这三者，也是分别埋入的？也就是说，地张、字、内廓这三者，一体先行埋入沙范创建型腔，然后再埋入外廓。如此设想成立，便可以很好地解释上述现象。

以上仅是个人设想，还需通过实验室进一步实验验证和后续的考古发掘进一步佐证。此外，随着开元通宝铸型年代的推移，以上现象呈递减状态，在盛唐时期大量铸造的扁头“通”长、“一”元背月的开元通宝里，明显减少甚至消失。是否在长期的铸型过程中，开元通宝铸造工艺得到了提升和改进？毕竟钱的型腔分两次埋入创建，工艺复杂，提取过程中的不慎，也容易导致砂范被破坏，从而废品率高居不下。这些，都有待于新发现和进一步的分析。

2018年第4期《中国收藏·钱币》杂志

欲知详情请移步微店购买当期杂志

好了，关于开元通宝背面都有什么图案和开元通宝背廓偏移的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！