大顺通宝(大顺通宝浅析)

大家好，如果您还对大顺通宝不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享大顺通宝的知识，包括大顺通宝浅析的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

1、大顺通宝，中国古币纲目品种、热门收藏品种，属明末清初张献忠大西政权（后期为其义子孙可望）铸币。随着四川彭山江口古战场遗址逐步发掘，大量精美文物出水，引发社会强烈关注，大顺通宝的价格也日益攀升。

2、大顺通宝主要分为川版和云贵版（滇版），前者为张献忠据成都时所铸，后者为其义子孙可望退入云贵地区所铸。

3、主要在成都地区铸造。不难发现，川版大顺通宝的铜质色泽金黄、极其精良，在明清易代之际独树一帜。究其缘由，个人认为可以参考清代眉山丹棱学者彭遵泗所著《蜀碧》一书中的部分记述：“贼（张献忠）设铸局，取藩府所蓄古鼎、玩器及城内外寺院铜像，熔液为钱，其文曰大顺通宝”“令民间家悬顺民号帖，以大顺新钱钉之帽顶”以及“贼钱肉色光润精致，不类常铜；得者作妇女簪花，不减赤金”。

4、上述内容大意是：张献忠（称帝后在成都）设立铸钱局，取明蜀王府中储存的古鼎、铜器及城内外寺院的铜像，熔铸为大顺通宝。又命令百姓在家中悬挂“大顺子民”的凭证，并将大顺通宝缀钉在帽顶上（以示臣服）。大顺通宝的铜质光润精致，不像一般的铜料，（后世）有人将其熔制为妇女所戴的簪饰，色泽不输黄金。《蜀碧》虽非正统史料，但生动地阐释了川版大顺通宝的由来。

5、由此可见，张献忠对“大顺通宝”的重视，使它已经超出了钱币基本的流通行用功能。

6、川版大顺通宝形制规整、字风舒展，主要分为背下工、背下户及光背3个版别，一说背工为军用、背户为民用、光背则为军民通用，待考，但从近年来川版大顺通宝的出土（水）数量上看，该种说法有一定说服力。

7、公元1646年，张献忠兵败西充凤凰山，一说被清兵射杀，一说自尽，临终前召集4名义子（也是得力干将，即平东王孙可望、安西王李定国、抚南王刘文秀、定北王艾能奇）留下遗言：“吾死，尔急归明，毋为不义”，要求他们率大西军残部迅速归顺南明朝廷，不得做有负民族大义的事。于是，4人率部归顺南明永历政权，由孙可望主导在云贵地区铸造了滇版大顺通宝，受地理条件和时局限制，铜料多为杂铜（滇红铜），仅有背下工1个版别。

8、关于川、滇版之间的主要区别：一是铜质。前面已提过，川版为精黄铜，滇版为杂铜（红铜）。二是形制。川版较滇版外缘略窄、地章面积较大。三是字风。川版字体雍容大气，滇版则稍显紧促逼狭，带有明显的明末云贵地区铸币风格（参照崇祯通宝背上星、弘光通宝背上星、永历通宝及兴朝通宝等品类），最突出的特征是“通”字的写法独具一格，文字“瘦高”，为“菱头通”（含“长嘴通”），“走之底”折笔夸张，非常容易辨识。

9、对比这一块，能掌握上面这一段内容，区分川版和滇版就很轻松了。

10、三、收藏行情及特殊版别（此节主要参考李亮院长主编的最新著作《巴蜀泉集?古钱篇》相关内容）关于市场价格，详参《巴蜀泉集?古钱篇》P145—146；

11、（3）川版光背异头通“通”字写法有异，目前存世量仅10枚以内。

12、（5）川—滇过渡版（待进一步考证）

13、非常少见，文字风格介于川版、滇版之间，铜质非精黄铜，且观其锈色应为滇桂一带所出。

14、关于张献忠其人，这是一位饱受争议的历史人物。作为农民军领袖，他果断坚决、勇谋兼具、军事能力突出，但擅打仗不擅治国。据成都称帝后，虽然一度轻徭薄赋、善待百姓，严格约束军队，然而不久后，在四川各地武装力量频繁袭击大西农民军、屠杀大西政权地方官员的形势下，张献忠严厉镇压却收效不佳，加之与清军战事不利，局势渐渐脱离掌控。根据相关史料推断，在接二连三的打击下，张献忠可能患有某种心理疾病，后期变得较为嗜杀（但很大程度上有清廷蓄意抹黑的因素）。无论如何，张献忠的临终遗言无疑拔高了他的历史地位，算是一代枭雄。如诸位师友有兴趣作详细了解，推荐顾诚《南明史》和巴蜀学者袁庭栋《张献忠传论》2本书籍，此处不再赘述。

15、收藏与品史相辅相成，一张张鲜活的面容、一桩桩动人的故事，随着时间流逝、岁月更迭，渐渐隐入历史的尘烟，却在一件件文物的见证下历久弥新。最后，感谢研究院提供优质的学习交流平台、院领导及同好们的辛勤付出，恭祝研究院事业蒸蒸日上、蓬勃发展，诸位师友泉识精进、泉获日增！

关于本次大顺通宝和大顺通宝浅析的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。