直播购买原石可靠吗，在直播间买原石上当受骗能报警吗?

北京日报客户端| 记者徐惠耀

顾名思义，玉原石在开采后被一层风化的皮革包裹着，无法看到里面的东西，但玉石玩家会判断原石的外观，出价，然后将玉石切开。交易完成，即可了解翡翠的真正价值。随着网购直播的盛行，原石的买卖交易也被转移到网购直播间，引发诉讼。 9月7日，记者从北京互联网法院获悉，该院近日审结了一起直播间买卖玉石案件。该案中，买家沉先生通过网络直播间买卖玉石。他说他购买了原石。收到货的男子声称产品与广告不符，要求退货、退款、赔偿，指责卖家欺诈，我理所当然地拒绝了。双方争论不休，案件最终闹上法庭。最终，法院作出判决，驳回原告沉某的全部诉讼请求。目前，本案判决已经生效。

据了解，当时沉先生在网络直播间花费195964.99元购买翡翠原石。收到产品的沉先生认为，产品的外观、种植水的价值等与直播间的广告明显矛盾，而且原石没有附有产品的进口证明。直播过程中还存在作假手法等勾心斗角，构成欺骗消费者。沉先生要求退款和赔偿，但卖家拒绝，于是将卖家告上法庭，指控其欺诈，要求退还货款并三倍赔偿。卖家告诉法庭，“如果你有进口货物的报关单复印件，就可以证明涉案货物是从缅甸大量进口的。”直播间发布广告和声明是正常的销售方式，并且不存在欺诈行为。事实并非如此，”他坚称。请遵守赌博规则，经营高质量的产品。请您自己承担风险使用。

法院经审理后认定，本案不存在诈骗罪。在涉事玉石的直播中，主播向观众介绍了玉石材质的外观，并对玉石出现的可能性做出了一定的预测。但现实中，对于玉毛的描述并没有成文的标准，主播的介绍也只是基于个人的认知和主观感受，而根据解剖石头后的实际情况得出“玉毛”的结论并不恰当。主播做了虚假陈述，即使与描述和预测有很大出入；对于直播谈判的情节，卖家本质上是为了吸引注意力，吸引消费者。而买家对玉发的自我预测是钥匙。卖家的招摇计划不足以构成欺诈；沉先生参与赌石交易是为了获取利润而自愿承担风险，如果发生这种情况，您将承担责任。

法院还认为，对于货物未附有货物进口证明的主张，卖方提交了海关进口货物报关单复印件，但沉先生未提交任何反证。根据相关产品的特殊性，确定相关产品的来源渠道。即使产品未附有产品进口证明，也不影响该产品合同的成立。因此，驳回沈先生的全部诉讼请求。

法官提醒，虽然法律没有明确禁止赌石交易，但并不鼓励支持。虽然投机活动很难周密计划，但建议有意参与赌石的买家在参与交易前做好充分准备并量力而行。您必须承担适当的风险。