银锭后加戳记，银饰数字

中国古代的银条是白银的称重货币，常常刻有铸造地点、年代、用途、成色、工匠姓名等，保证银条的质量，已成为一种东西。货币，并且都带有文字标记。近年来，还发现了少量刻有数字的银条。表面刻有英文数字，均为52块大金条。除了数字雕刻外，还有“卡卡里年”等雕刻。 “银炉”和“元川”。此类银锭主要见于各类拍卖会，以往的银锭图录或研究论文中很少有报道。鉴于带有数字印章的银锭数量稀少，真假难辨，我们在对拍卖预展的真品进行观察和研究时，发现印有数字印章的银锭的字母、数字和外观都存在差异。事实证明。同一个“元黑金炉”铸造的锭是不同的。

1、嘉德2015年秋季拍卖编号5123

嘉德秋2015年拍品5123号，图录（80页）介绍：清代“神戌年制元和银炉”五十两银锭（重1756克），正面刻“NO573”。下面的英文解释是Shandong sycee。

2.《元宝收藏与鉴赏》 中包含的批次

浙江省博物馆藏李小平《元宝收藏与鉴赏》，书中刻有数字银锭两枚，第99页一枚分东三省，重1909克，钤印：768，杨小山，年月日。中华民国，长春一快银行（编号）。第263页一枚，属新疆产地，重1869克，钤款：甲午年第679号，元和银炉制造。其中两枚为52式，均属于清朝和民国时期。其中，2013年秋季，星棱印章协会拍卖了一枚编号为“679”的银锭。

3.Kosenen网站上发布的产品

在考泉园网站上，一位名叫“西安胖子”的人发布了一枚50尾银锭，上面刻着这样的铭文： 1758.8克，配备高分辨率照片。

4、雅昌、博宝拍卖品

雅昌拍卖网公布了上海鸿盛拍卖有限公司2012年秋季拍卖拍品（编号4649）。这是民国新疆“嘉鲁年采银炉”出产的50尾银锭，重1830克。

在Bohaku拍卖网站上，还公布了一枚编号为640号的52英寸银锭，上面还刻有“Kakaru年Genwainro”字样。

5. 台湾银条书籍收藏

1988年台湾印刷的《树荫堂收藏元宝千种图录》（陈宏斌着）藏有一枚新疆回文银块，文章认为这枚两端带翅膀的回文邮票的年代为1320年。分为两排贴纸，50 和63。

书中介绍了调查的物品：银锭一枚，上书“嘉和年元和金炉造”，篆书编号128，长109毫米，重1845克。

书中还包括一根在树干和树枝上刻有年份的银锭，“中华民国云翔银局-仁寿年制”，长118毫米，重1755克。这些银锭后来发表在张惠新的书《中国历史银锭》中。

目前已确认的中国历代银元实物中，刻有编号或干支日期的很少，而上述银元的形状也属于银元的范畴。王朝和民国，古代没有可靠的资料来源，缺乏科学，更没有考古证据。

据对中国钱币博物馆大量银锭的分析研究，明、清、民国三代大银锭共52枚，重量均在1800克以上。前面提到的克德拍卖品、考泉园网站上公布的物品以及“民国余江湘银局仁寿年制”银条的重量只有1750克多一点，似乎是不够的。

对于这种银锭的起源和铸造时间，收藏家有不同的看法。该银锭上刻有数字和“元和银炉甲秀年造”字样，同时嘉德拍卖时将“A”错写为“申”，表明是山东省铸造的清朝时期，有标记。《元宝收藏与鉴赏》，一枚只刻有编号和具体铸造地点（长春），一枚刻有“嘉禄年制延河银锭”，文中归入新疆银币范畴金条。据信为清朝和民国时期的；在古泉园网站上发布；没有提供铸造地点或年代的信息；雅昌拍卖的物品包括一枚民国时期的新疆银锭新疆物品新增《树荫堂收藏元宝千种图录》银锭“嘉屯年元河银炉造”。事实上，像本川银炉这样的具体铸锭机制无法从史料中得到证实，而能通过干枝判断年代的银锭更是凤毛麟角。如果这种银块真的铸造过，只能认为是铸造于比较广泛的时期，如清朝或民国时期，而唯一可能的地点是山东省或新疆。维吾尔自治区。这是直觉判断，没有直接证据。

另外，银条“Kakaru/Genwaginro Seisaku”的所有数字邮票上都写有英文标识编号，而且右上角的字母O和N几乎写在一起，而且O是横在下面的。这两点与N的底边基本处于同一高度。在波波拍卖网站上，人们认为这个英文数字标记就是存储编号，但实际上并没有任何依据。银条在各地流通时，常见的是当地工匠铸造并在其上印上信息，但即使经过事业单位（或指定机构）检验，信息也不是中文的“名称”。上面通常刻有“银条”。地点、工匠姓名、用途、质量标记等，如“土色、巨峰、官方鉴定、道教”。纵观历代银锭制作技术和文化习俗，可以说没有用英文书写数字的传统。

民国时期金砖上封号的做法较为常见，主要用于标记黄金的纯度或制造年份。银锭上的数字标记并不表示纯度或重量，如果存在也只能理解为序列号，这与我们目前对前几代银锭的认识相矛盾。唐代至民国时期的银条，无论是远古流传下来的，还是考古出土的，还是文献记载的，都有很多英文含义，没有刻上数字。所有“加德/现和银郎”时期制造的银条，印记和字母均参差不齐，特别是加德拍卖的字母“A”的笔画是断断续续的，而且字母也不统一。整个都是乱七八糟的比例也不一致，而在科斯宁网站和雅昌拍卖网发布的两幅例子中，印有“许年元和”等字样的印章不完整，笔也缺失，事实证明存在明显缺陷。冲压工艺。黄维中国钱币博物馆