4月17日,红星新闻记者从“中国赌石第一案”被告张友生律师刘洪明处获悉,该案将于9日在巴州市人民法院一审。上午我学会了。 4 月20 日。
张友胜的女儿张雪妮告诉记者,家人希望上法庭并得到公正的判决,并补充道:“赌石不是诈骗,这是一种传统。我希望我的父亲能见见他。‘请不要’”不要让这种事再次发生。”
玉石原石图片提供:受访者
据红星新闻此前报道,2019年4月24日,云南玉商张友生通过中间人,向某知名公司董事长马孟波出售价值8000万元的玉石原石。中间人张晓林和陶德军卖给了。河北省某钢铁公司。
马孟波切割完玉石原石后,发现价值没有想象中的那么高,于是他让张友生、张晓林去缅甸重新购买玉石原石并进行兑换。 “我准备再花几亿买奢侈品。”当两块原石送到马穆博的公司时,对方要求退还第一块石头的货款,以及第二块的货款。粗石被扣留。
马某波认为,张友生、张晓林等人捏造了翡翠原石的产地,属于诈骗行为。当退款谈判失败后,我决定向警方报案。 2019年12月13日,张友生因涉嫌诈骗罪被河北省霸州市公安局刑事拘留,2020年1月15日被逮捕。随后,张晓林、陶德军也因类似罪名被拘留逮捕。
起诉书称,张友生伙同张晓林、陶德军捏造翡翠产地为缅甸穆纳肯沟,盗取马孟博的信用,并以8000万元的价格出售。经检测,这块玉石实际上产自危地马拉,市场价值仅为436.97万元。
张友生
巴州人民检察院认为,张友生、张晓林、陶德军等人以非法占有为目的,捏造事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大。 有。已追究诈骗罪的刑事责任。
张友生的律师刘洪明认为,这样的前提对于证明本案的诈骗罪名是必要的。换句话说,穆纳坑入口处的石头不需要被切割和扩大,而是入口处的石头必须被切割。也就是说,木纳坑入口处的石头一定是经过切割的,两者之间存在正相关关系,但这种假设违背了玉与玉关系的常识。市场上无效。
“在翡翠原石交易市场上,通常的做法是报告好的采石场,希望您所拥有的宝石能卖个好价钱。事实上,有关翡翠原石产地的报道令投资者感到惊讶。刘洪明表示,卖家自采对宝石交易影响不大,他补充说,卖家在出售玉石时没有任何人为欺诈,“他们没有能力认识到所交易的玉石必然会崩溃。”诈骗罪是一种故意非法占有他人财物的犯罪行为,必须具备四个条件才能构成犯罪,但张友生的正常经营活动不属于犯罪范畴。欺诈。
“一刀砍穷,一刀砍富。”一位业内人士告诉红星新闻,并补充说,除了它的形状和重量之外,没有人知道原玉里面有什么。结论石头投注者依赖经验和皮肤,需要大量的猜测和判断来估计价格。
红星新闻记者潘俊文
郭宇编辑
(下载红星新闻,提交报道,赢奖品!)