人教社数学教材，新版小学数学教材插图

【文/观察者网专栏作家弗罗拉】

这两天，网友们纷纷吐槽人民教育出版社出版的小学数学课本上的图片，称它们长得丑，眼睛怪怪的，像唐氏综合症的孩子。采用兔女郎服装和星条旗元素相关内容热搜不断。

最初，一些人认为这只是艺术风格的问题，可能是受到世界级画家费尔南多·博特罗的影响。

确实，在博特罗的一些画作中，人物看起来有点可笑，但并不是所有人物的眼睛都睁得这么大。

前两张照片中的瞳距很大，但“蒙娜丽莎”的眼睛没那么“傻”，最后一张照片中的瞳距也没有那么大。

眼睛和眉毛之间的距离也比较正常，并不像《钱钟书》《围城》第一章提到的形象那样的人教会。他们的目光相隔太远，对爱情的认真牵挂就像报纸一样。漫画中的中国面孔。 ”

而且，即使是那些一眼就让人心动的世界名画，比如弗朗西斯·培根的教皇英诺森十世画，也不容易被纳入小学教科书。

屡次在作品中讽刺美国并引起外媒关注的著名画家吴河志霖认为，自己因为没有足够的钱而聘请不到好的画家，因此提出了不同的观点。塔。

此言论进一步放大了涉嫌洗钱的网友的愤怒。

有人认为，从财务角度来看，五和麒麟的观点并不成立。如果是国家级项目，可以增加企业价值，拓展业务渠道，所以即使买不起，也会有人争先恐后地想要得到这幅画。

从我编写教科书的经验来看，这两种观点都只反映了商业现状的一部分，重要的是教科书上的插图与商业实践根本不相符。

不说插图，还谈教材本身：是教育部、出版社还是编写团队向所有教师公开招标的？大家都过来贡献一下，选出一个更好的。

当然不是，要看能不能找到实际工作的负责人和愿意写的老师，甚至老师的资历都不是决定性的。不管怎样，开头列出的老师应该很有资历，教学经验也很丰富，但真正写的老师有的却不是，非常年轻的老师也可以参加。

插图也是如此，出价很少，数学老师不太可能有发言权，这完全取决于出版商根据现有关系能找到什么样的艺术家。

从谈到“钱”的五和麒麟先生的角度来看，似乎教科书的出版数量如此之大，对于出版商来说是一笔大生意，但在现实世界中，参与者得到了相应的补偿。我选择接收吗？印了多少份？

更具体地说，我个人的薪水并不高，所以我不能像老师那样乱涂乱画。然而，说到“钱”，教材编写中并没有太多“正常”的商业逻辑，而且这不仅限于画家。

更广泛地说，这种意识形态和舆论立场不能简单地谈论“金钱”或简单地考虑商业逻辑。

更重要的是，减少捐赠实际上并非没有好处。制作一本教科书需要很多年的时间，而且由于更新很少，参与人数多年来变化不大，因此老师们担心这会成为一项持续多年的“大生意”。是。不知道还会加上多少“侮辱性”的东西来争夺写作权。

尽管如此，即使是今年，我还是遇到了一所学校在一次活动中在背景板上使用了错误的地图，但这并不是一个大问题，因为这所学校并不出名。

这就是我们看到大规模监视的重要性的地方。合理监督和正确指出问题的舆情事件，可以促进社会观念的转变，增强有关方面的情感。

当然，更理想的状态应该是所有教育工作者都认识到自己的重要性，认识到一切都是教育，在社会观念面前认真监督、精心教导。虽然教育和出版界应该欢迎大规模的监督，但他们也希望改善信息来源，使监督越来越不可能扰乱公众舆论。

本文为观察者网独家报道。文章内容纯属作者个人观点，不代表平台意见。未经许可不得转载。不转载将追究法律责任。微信关注观察者网，每天阅读有趣的文章。